本文21/6/2016刊於《信報》C7 女播天下

香港的6月，悶熱、陰晴不定，有的新聞愈看愈無言，信與不信，像是挑戰受眾對部分傳媒的容忍極限。還有幾個月就立法會選舉，對着鏡頭接受訪問，有的認為無非為爭取曝光機會，那宗教界又跑出來搞遊行，究竟心裏有何盤算？且看天主教香港教區副主教陳志明牽頭，擔任天主教香港教區堂區關注支援小組召集人，發起一批天主教徒在報章刊登聯署聲明，要求設立全民退休保障制度，還帶領民眾在酷熱天氣警告下的父親節上街遊行。或會有人質疑，何以要這樣高調和政府對着幹？

作為天主教傳播事務委員會委員，幾天前剛巧在教區開會，提早到堅道，把握機會禮貌追問當事人陳志明副主教，為何如此積極號召教友走上街，包括在社交網站不停帖文。「每個人對社會都有貢獻，他們晚年可否有較為尊嚴的生活？我們希望拿退保的，日後不要篩選，否則會迫他們做窮人，為何不讓人家可以有些儲蓄？」

為數不少的天主教教徒傾向低調行事，作為教區管理層之一，要考慮公義，更要顧及持保守態度的教友感受。「教區一樣重視公益，不單是這一代的問題，還顧及下一代。政府是否理會民眾是一回事，但我們要表達更強的聲音。作為政府就要聽人民的聲音，人民的聲音這麼強，為何不聽？有何大困難？政府的數據是唯一的嗎？其他人都有提出數據，為何不可客觀去看看如何落實全民退保，就算不能馬上，可否分階段？最重要不應對立，而是真的為人民福祉。政府有這麼多人才，單是解釋不夠，還要實踐，否則說不過去。」

深宵或清晨，要是到某些24小時服務的快餐連鎖店看看，會發現香港這城市，有的長者實在生活得太難堪。在油麻地某小學，每周末都有基層飯局招呼近三百位露宿者，有部分表明慣性睡在這些通宵營業的食店。陳志明謂上兩周在那校園，就遇上一位遲來飯局的60多歲常客。「她遲到是因為要拾紙皮，想自力更生，我們特別留多一些飯菜給她。還有些經常出入監獄、或是戒毒人士。他們來飯局，不只為一餐溫飽，還希望感受到人情味。」

在國際城市生活，低收入人士未敢計劃老來如何生活，有的中年朋友月入幾萬，上有父母下有子女，每月也儲不到多少為晚年鋪路。為了有尊嚴地退休，你準備好了嗎？?

有什麼資格做體育記者?

本文14/6/2016刊於《信報》C7 女播天下

「有學生合適當體育記者嗎？我們這邊要人，待遇不錯的。」在校園，遇上過對體育新聞有興趣的年輕人，着實不少，但真的想全程投入做體育記者的，印象中，不到10人。有的學生坦白說，自己只熟悉足球賽事，其他體育項目全無把握，連賽制也未搞清楚，對着大堆英文外電稿件，運動員人名怎翻譯才不出事，應從哪裏入手？

傳媒朋友認真補充，只要對體育有熱誠、外表出鏡沒問題、旁白清晰就可以。嘩，要合乎以上條件，一點不容易。醉心運動的友人強調，奧運期間或有其他體育盛事，最怕聽到不稱職的體育記者或主持人提沒水平的問題。「電視台派出的美女，有的只會問運動員心情如何、開不開心、緊不緊張、你準備得如何，比賽完了就只會問你累不累；而不會從技術層面去探討，例如至少可以問對方，最近做了什麼訓練以提升今次增勝的機會、最大對手是誰、最擔心比賽時出了什麼亂子等。」

坦白說，要是沒有對相關運動項目燃起興趣，光是直播前做好準備，在電腦搜尋大堆資料傍身，也不易博得觀眾掌聲。友人續說，評述員有多少底子，觀眾一聽就心中有數。「有準備功課之餘，對現今體壇的分析要夠貼地，不會仍談及上世紀八十年代哪位厲害，而會分析今年夏季，哪位是最搶手的球員，為何他值這個身價，某球員由哪人發掘出來，甚至細微到球員來自哪個經理人公司，他都會知道。」

出色的的體育記者或評述員的其中功能，要是能有助觀眾了解這運動，包括某運動的由來、當中有何變化，而不只流於運動員得獎後，問人家會如何慶祝的問題。友人強調體育節目是否好看，正取決於主持能否令到原本和運動沒火花的人也愛收看。「一場球賽90分鐘，有時都有悶場，出色的評述員就會拆局，分析球隊將可能如何踢，或提到拉鋸期間應做什麼調配工作，很多時他都估到。他對球圈的了解，看得出有熱情，即使中港矛盾，他來自香港，在內地的電視台做評述，都有很多內地人支持。」

友人欣賞的那位足球評述員，早前曾到寶馬山的大學校園介紹新電視台的發展，誠邀有志者加入成為體育記者或節目主持。當時他對着年輕學生談了不只是體育，更是他的世界觀。觀點也許未必得到全場人士一致認同，至少，順帶提醒新一代，愛看足球賽事，不妨同時關心下國與國之間的關係，若只管香港事務，而忽視外面大世界，太可惜了吧！