最近Unfriend了多少人?

(本文5/8/2014 刊於《信報》 C7  女播天下 ）

關心時事的友人，在社交網站一個群組抒發己見，認為香港社會變得難以接納不同意見，只要在網上留言跟人家立場相反，隨時就會變成敵人，寄語群組朋友別偏激。他的公關團隊見字，比他緊張多了。「又不是時事評論員，幹嗎一定要在網上發表易引起爭拗的內容？專心打理好自己的業務，別在政治議題上表態，那最穩妥。」 當然，要是所有老闆或管理層都聽公關建議，也許就不會出現近期連鎖食店的公關災難，更不會成為危機處理的最新反面教材。話說回來，最後，友人決定暫時不再網上談政治，他明言連相關新聞也不願再看。作為世界公民，說討厭政治，會被香江第一才子看不起。再者，要麼不用智能手機，不上網，否則要避開政治，也沒那麼簡單。 每天起床，一上面書，排山倒海都是好友分享的新聞評論文章、街站簽名趣聞。WhatsApp嘛，近期收得最多的，都是揭露意見領袖陰暗面的「內幕消息」。不同意，可以當笑話、甚至留下來當教材，看看有那些傳媒會沒查證清楚就報道。我欣賞的友好A，卻認真得多，看到舊同學為了香港政治在網上群組爆發罵戰，他，雖然移居台灣超過二十年，還花盡心思，寫了一千多字感想，貼在群組中，試圖隔岸勸交。 友好A 形容，這次該是中學同學有史以來第一次為了政治，差點翻臉。「還好，後來友情勝出，但友情蓋過了表面上的分裂，除不掉真正的意見不同。」他遇上的狀況，可並不新鮮。另有傳媒朋友也吐苦水，說舊同學就為她在某電子媒體工作而大群批評。當然，新聞機構如何處理每條新聞，前線記者有發言權，但難有決定權，最後，說多也沒意思，友誼也無法永固。  寶島朋友因為談政治，意見不同差點變仇人，一點不奇怪。A 說，好像今年台灣的太陽花學運，不同意見也會讓不同人吵個不停，但他嘆謂現在的台灣，似乎比較能尊重不同立場多一點點（他特別補充，就真的只有多一點點）。同意與否不重要，至少，得了解外面的人怎看現在的香港吧。   香港此刻的狀態，不可能再那麼容易有一種主流共識。與政見不同的朋友相處，可不說政治，只風花說月，還是，選擇在面書不停Unfriend？