2014年9月23日 星期二

離婚與同性戀不是罪?

(本文 23/9/2014 刊於《信報》 C7  女播天下 )

凡塵間,總有人愛批評同事、友儕甚至藝人的現代愛情故事。人家離婚、再婚,若是找到真愛,本應祝福。但祝福背後,每每有熱心人士不忘探究一對男女的年齡、收入、與前度有多少個子女,究竟是哪一方先主動出擊?男的忘情拋棄糟糠之妻在先,或是女的紅杏出牆,男方苦忍多年,難得上天安排另一良緣,生命中再現彩虹?

愛情這回事,沒有章法,凡人定下的框框,基本上都是給俗世人看的。一生一世,該是童話、是電影。上世紀八十年代,當時我是一名小學生,家庭背景在老師、同學間視為特殊,簡單點,就是不完整、不正常。來到2014年,單親家庭、父母離異,變成普遍情況。學生姓陳,做老師不會直接叫人家媽媽做陳太,該會醒目地問,請問怎樣稱呼?一對中年男女來小學家長日,一般情況,他倆該是學生的父母,當中有繼父母亦非常普遍。要是兩位牽手的中年男士,或是一位男性打扮的女士,拖中年女子來,以家長身份見班主任,為人師表是否能放開心懷,視他們為一般家長?

以上情況,不是假設,是迫切。當教宗最近在聖伯多祿大教堂舉行的彌撒中,為二十對「特別新人」主持集體婚禮,成為多國傳媒爭相報道的大新聞,外界不禁會想,教廷會否放寬對同居、離婚,甚至同志戀人婚姻的限制?深宵趕稿,天主教香港教區陳志明副主教回覆說,要是這樣想就是不正確了解。他直言,要是天主教徒要離婚,現時的做法已可向教區申請,由神父做半年調查,將文件交給梵蒂岡婚姻法庭,得到教廷宣布有關婚姻無效,有關男女就可以自由婚姻,凡人如我的理解是,即可以再婚。同性婚姻又如何?陳志明直指,教廷不贊成同性戀行為,但不會譴責同性戀者。那教廷會否改變態度?他給了些貼示。

下月5 日,在梵蒂岡舉行的全球主教非常務會議,會討論擬定好的幾十個婚姻問題。到明年,再在全球主教會議以集體智慧,定出共識,到時,由教宗確定,發表聲明或勸諭等文件。教廷對多種婚姻問題,會否有新指引給全球教區與教徒,2015年10月, 該是新聞界要記下的重要時刻。

2014年9月16日 星期二

亞皆老街那幢獨立屋

(本文16/9/2014 刊於《信報》 C7  女播天下 )

從九龍城往太子方向走,沿亞皆老街,該是突發新聞記者的蒲點,包括九龍城分區警署、西九龍總區警察總部,還有傳媒高層入住的私人屋苑。要是往回走,就是跑醫療與法庭新聞行家經常到訪之處,那邊有醫院管理局大樓和九龍城裁判法院。再走一段路,經過永遠年輕美麗女藝人的居所,在不遠處,還有一幢樓齡超過五十年、不算起眼的獨立屋。一般人未必留意,這幢小洋房,是耶穌會的物業,亦是現時教廷代表駐港的辦公地方及宿舍。

梵蒂岡與中國雖沒有外交關係,但早在回歸前、即1994年,梵蒂岡已開始正式派教廷代表駐港。除了香港教區主教、副主教及秘書長,一般天主教信徒甚至在香港教區服務的人員,基本上鮮有機會接觸教廷駐港代表。他們行蹤神秘,外界極少目睹他們踏足半山堅道香港教區總部,連香港天主教手冊亦沒有列出他們的聯絡方法。  據了解,十三年前,教廷代表始將工作及棲身點移到亞皆老街那幢獨立屋。要不是從教區高層中得到資訊,想也未想到,上世紀九十年代,教廷駐港代表,是在香港大學附近的民居落腳。「當時是由慈幼會總部安排,在港島借出那所民居給教廷代表。由於梵蒂岡與中國未建交,嚴格來說,我們不叫教廷代表為梵蒂岡駐港代辦。除了現時來自克羅地亞的教廷代表,曾有意大利及愛爾蘭的神職人員擔任此職。他們很低調,一般在港四五年就會換另一人。」

「藏身」在九龍某幢獨立屋的教廷代表,在港有助手處理文書工作,另有一些香港人及菲律賓人,以義工身份協助。駐港期間,主要作為內地天主教地上、地下教會與梵蒂岡的溝通橋樑,同時負責神學研究,與香港仔聖神研究中心有緊密聯繫。當然,外界最關注,地位特殊的教廷代表,在香港政改問題上,有沒有代梵蒂岡向香港教區傳話?

 那晚,與尊敬的長輩談了很久。他說香港的福傳及牧民工作,一向由香港教區負責,教廷代表從不會沾手。在政改問題上,教區亦一直按社會訓導而行,繼續爭取民主,不會為中梵建交而自我滅聲。

說白了,意即香港事務不是教廷駐港代表的頭等大事,自然不用插手。

選擇相信,亦但願如此。

2014年9月2日 星期二

光影裏的大陸

(本文2/9/2014 刊於《信報》 C7  女播天下 )

想暫時忘卻政治紛爭,周六晚上,去了看愛情片的首映。那部片主要在北京與紐約取景。由香港名藝人兼年輕成功生意人擔當男主角,女主角本是內地紅星,而除了片中有一兩句廣東話對白外,俊男美女在全片都操普通話。故事主線,說兩位七十後大陸人,從北京到美國的浪漫愛情故事。電影開首十分鐘,主角的對白、唱的歌,都很大陸化,要不是男女主角的粉絲,相信一般九十後香港觀眾不一定受落。

首映當日下午才收到邀請,盤算幾分鐘,安排好由誰來照顧小孩,就馬上答應一定要去。有些電影,明明知道不是特意拍給香港人看的,人家要顧及大陸的龐大市場,從投資者角度出發,很合理。至於始終鍾愛進電影院的香港觀眾,坦白說,選擇確是愈來愈少。要不選看荷里活大片,或是到百老匯電影中心尋寶。有些時候,就僅僅是為了看自己喜歡的演員,不用多想,也會去捧他的場。

說回這片子吧,電影從上世紀七十年代談到2014 年,特別點出有幾個年份。現實的香港社會,1993年,中方另起爐灶,成立香港特別行政區籌備委員會預備工作委員會,負責制定九七後的政治體制。到1997年,香港不再由英國管治,別了殖民地歲月。2001年,聯合國指出,香港立法會的「不民主特色」,令香港在體現經濟、社會及文化權利時遇到困難。2014年,香港會落實真普選?電影中,有一兩句對白提到香港回歸祖國懷抱。此時此刻,在香港,重溫回歸這一幕,你會感動?感觸?還是……

身邊的朋友,不熱衷政治的佔多數。少數的,立場明顯,討厭香港愈來愈大陸化。友儕中,除了新聞界朋友因採訪要經常往返內地,平常去旅遊也特別找其他地方,總不想再到大陸去。曾經,資深新聞部攝影師有這樣的心聲:「都說去旅遊是想輕鬆,要是邊拍照邊逛街也得憂心錢包會被人偷走,你說還有去遊玩的心情麼?」

那電影中的北京,很清淨、很摩登,沒有人隨地拉屎撒尿。事實上,近年去北京,也不曾遇上有人隨處脫掉小孩的褲子這樣示眾。少數內地同胞的不文明舉措,何時會在香港消失?美好的大陸,只會在光影中呈現?