為爭取民主，撐傘不特止，還要出動帳篷去露宿，在萬千家長眼中，多少人會感動？或有更多「務實一派」會極其氣憤，不滿有其他勢力介入，教壞無知青年、中年與零星長者？那晚近十一時，與紀錄片攝影師緊跟她的步伐。在人群中，小妮子拿一個紙袋，裏面有小食、毛巾，小外套，就往添美道方向進發。她說：「晚上很涼的，睡到清晨時分還有點冷！」何苦不回家好好休息？作為紀錄片製作核心，不便打擾被訪者的獨立判斷。
「我打算下學期去台灣做交換生。」她讀的那間大學，跟多間外國著名高等學府都有聯繫，偏偏要去寶島，是受太陽花學運影響麼？要是去學台灣年輕人那一套，就是馬英九總統形容的激烈非法、甚至霸佔政府機關的不民主行為，那怎辦！前陣子拍攝集會情況，遇上《號外》總編輯張鐵志，問他如何看參加抗爭的香港學生，截稿前再了解他的最新看法，這位台灣文化人嘛，最近就去了港大開學術研討會討論台灣與香港社會運動。「我不覺得香港人較台灣人現實，這種佔領運動，後期人數慢慢減少是自然的，重要是運動要有節奏及方向感，要再創造某些集會，讓大家願意再出來。」
還要鼓吹年輕人走出來！香港為數不少做生意的、一直發奮靠自己的中產人士，包括面書中無數家長朋友及年長一輩，均齊心反佔中。讀那麼多書，還叫人違法？鐵志明言，在台灣，不同年齡層，態度也有別。「香港年輕人喊抗命時代，跟不同年代的人可能有差別，與台灣一樣，年紀大的可能較保守、認命，但我想這一代年輕人，他們是想爭取自己的命運。」
守護這城市，有人選擇冒被捕的風險去公民抗命，有的繼續緊守崗位、為口奔馳，要是出發點都是善意，理應尊重，別再口出惡言批評人家，好不？愛一個地方，每人表達方法不一樣，只要真心，就夠。去過金鐘被佔領的地方看看沒有？那邊沒有隨處棄掉的國旗，不見組織者派上的統一服飾。睡在街頭，不相識的互相照應，不怕深宵有人搶劫，且有年輕義工自發清潔地方。這群人，的確阻礙了馬路，影響了別人的生活生計，但，他們骨子裏那種良好公民意識，難道，不值一提？
沒有留言:
張貼留言