誰在意國際媒體怎看香港

(本文 7/10/2014 刊於《信報》 C7  女播天下 ）

這場抗爭，一開始，看來就得不到香港人廣泛支持。不管理念多好，違法就是錯。阻街令部分小商戶無法正常做生意，上班要繞道，部分港島區學生多天無法上學。在面書上，育有寶貝女的朋友無奈寫上：「請問何時可以上學？」另一家長轉載某醫生文章，指自己是香港大部分人之一，不支持所謂的公民抗命。 站在道德高地的，似乎是臨近退休、或三四十歲已守在象牙塔的大學學者、錢賺得足夠下一代輕鬆過活的大律師；該是形勢所迫、不得不支持的政界人士，還有追尋理想、不切實際的年輕人。未經社會歷練，帶純真的心走到最前，最容易被人利用。


持續的抗爭，真象如何，裝也裝不出來，該說，八九十後，一向愛做自己，裝也懶得裝。這次，年輕人面對胡椒噴霧、或是突如其來的狂風大雨，依然在場留守，沒有你推我撞生怕受傷，而是撐起雨傘，繼續站在街上，哪管，一切都是徒然。當中，有個別參與者鬧事、無禮，但人數遠不及在旺角民間掃場的人士多吧。多間大學校長、老師不停勸說，學生總是不肯撤走。要是湊熱鬧，在面書打完卡、上載留守街頭的最新相片，該回家好好睡。 怎麼要大熱天時，還做沒有結果的傻事？


關心少不更事的參與者，除了家長、老師，還有國際傳媒。上周跑去英倫拍紀錄片，甫下飛機，轉坐地鐵，鐵路職員問我來自哪兒，一聽到香港，就立時說：「香港正面對很大問題！」隨手拿幾份報章，頭版均報道香港那場「雨傘革命」。 在外國傳媒眼裏，不用詳盡拆解香港這場運動搞來幹嗎，何謂「袋住先」的普選方案。外國媒體刻畫的，是連續多天的和平集會下，參與者沒有生事，難得的自律、自重。周日，英國廣播公司在幾分鐘的報道中，主要內容提及佔中參與者的理性堅持，再插播近一分鐘在旺角拍攝到的反佔中人士追打其他人。也許，你不在意國際媒體怎看香港?！


不管抗爭結果如何（請諒周日中午截稿），這班年輕人，讓國際社會注意到，香港人並非個個利字當頭。面對學生、記者被打，不是自己子女，也會心痛，麻木不仁，不是香港人。