紀錄片能讓你知道更多?

(本文26/8/2014 刊於《信報》 C7  女播天下 ）

悶熱的8月，快過。迎來的，可能是罷課、佔領中環？在大學教書的朋友，最近都忙回學校開會，包括商討如何應對學生參與罷課行動。有的大學決定，為了顧及不同學生的需要，老師會如常教學，校方則把整個上課過程拍攝下來，方便沒回校的學生能繼續跟上，以免影響學業。有的，更打算為罷課的學生特別補課。要是老師都佔中去，哪怎辦？

突然記起友人說，專欄能寫點輕鬆題材嗎？ 行，讓我慢慢轉個話題。

8月，有幸在CNEX（由兩岸三地熱愛紀錄片人士組成的文創組織）紀錄片提案大師班認識了宋軒麟，他的紀錄片，說的是數十年前，二十位年輕男女於淺水灣酒店員工宿舍，跟他祖父學師的家傳裁縫故事。得了最佳提案的軒麟透露，在前期研究階段，已發現幾位重要人物，一碰到政治議題，就會充滿火藥味。「他們分別身處香港、加拿大與澳洲，一談到香港最近的政治環境，就看得出他們分為不同陣營。當然，拍紀錄片要夠狠，把他們的矛盾呈現出來最好，但他們都是我的世叔伯，我的紀錄片內容已夠豐富，不想為了在片中增多一個元素，就影響大家的感情，這樣太不值得。」

有機會認識喜歡拍紀錄片的朋友，真是緣分。

要不是師兄建議，根本想也沒想去報名參加CNEX的活動。這個暑假，拿了去伊朗拍攝的素材，加上在北京的訪問，被選為CNEX紀錄片提案大師班的入圍名單，已是幸運。在大師班得到奧斯卡紀錄片得獎導演楊紫燁、與台灣知名紀錄片導演賀照緹親自指導，更是意外收穫。從最初的《伊朗．刻板》，到現在的《電視新聞的星火》，多得這兩位導演的提點，才令我茅塞頓開！拍這個以新聞教育為題材的紀錄片，難得陸續有香港傳媒管理層與記者、編輯二話不說的支持，實在感動。在紀錄片提案大會上，遇上資深電視紀錄片編導兼新晉學者，這前輩也笑說：「為何他們讓你進入新聞部拍攝？這很難得，外界都想知道電視新聞是如何製作的。」

 2014年，香港的政治議題夠多了，這班傳媒人如何在困境中為大眾發掘全面的資訊，怎樣打擦邊球？你會想知道更多麼？

雞蛋越過高牆

(本文19/8/2014 刊於《信報》 C7  女播天下 ）

去南韓，買張機票，請幾天假，對一般香港年輕人來說，不算是極高難度。當身份變成內地天主教信徒，即使早已報名參加在南韓舉行的亞洲青年節活動，簽證辦妥、買好機票，臨上機一刻，部分人還會被卡住。 亞青節本是為亞洲天主教信徒而設的大型宗教聚會，對非教徒來說，該沒什麼感覺。這趟，有教宗方濟各出席，頓時變成全球焦點，同時，亦觸動內地部分省市相關單位的神經。經香港天主教教區申請參加亞青節的內地平信徒及青年牧民工作者，共有一百一十五人，最終只有五十七人到達南韓*。亞青節中國代表團團長、香港天主教教區副主教陳志明在長途電話回覆我說，部分內地信徒臨出發前被勸喻，即使成功出境，亦要承受壓力。「天主教強調和平、希望，今時今日辦的大型活動都具有透明度，目的是增加團結力量，為國家貢獻而不是搞事，今次有一半已報名的內地教徒未能來，真的非常可惜，會為他們祈禱。」 原本有機會在南韓與教宗近距離接觸的內地教徒，分別代表二十五個內地教區及團體，說白了，都是來自地下教會。內地的地下教會效忠教廷，不算是秘密組織，更談不上什麼密謀造反，就是拒絕加入中國政府認可的天主教愛國會。部分地方政府對地下教會採取寬容態度，睜一隻眼閉一隻眼，有些教徒這次也因此能順利出境，沒遇到阻攔。在某些省市，有的教徒卻如黑夜逃亡，見勢色不對，就設法轉坐其他航班，先去別的國家，輾轉才到南韓。至於還在內地，身不由己的一群，電話被監聽，不方便多言，只能說「這邊大風大雨，不便出來。」 有平安到的內地教徒，隨身行李，除了《聖經》，還有雞蛋。問陳志明副主教那教徒來自哪個省市，這位中國代表團團長為保團員回國後的安全，不欲透露太多。「那教徒在內地家中有養雞，他特意帶了幾隻熟的雞蛋來南韓給我們，真的很溫暖、很好吃。」 雞蛋成功越過高牆，那回家的路會是怎樣？身處宗教自由的地方，從不擔心出席了宗教活動會有什麼後果。也許，只會盤算，周日，該多睡一會吧。一切在心中，就夠了？ 有些東西，從來擁有，不用爭取，就不懂珍惜。 * 更新: 最終共有六十九位內地天主教徒成功到南韓參加亞洲青年節，約一半來自地下教會。

周先生可能不知道的

(本文12/8/2014 刊於《信報》 C7  女播天下 ） 距離「保普選反佔中」大遊行還有幾天，身邊好友近日遇上心急人，要求伸出援手。「幫幫忙，可否借三十人給我，大遊行要交數，我是聯署團體之一員，這次要負責出動六十人，壓力很大。」好友見對方愁眉深鎖，也不好受。畢竟，交情非淺。思索一會，還是表明幫不上忙。「現在社會出現兩個極端，圍繞我的年輕人，不少都有一團火，對反佔中人士尤其反感。為了顧及辛苦經營的事業，我實在沒有空間去談政治。要是幫朋友出動一些年輕人去大遊行，一定毀了我的名聲，真的無能為力。」 香港可貴之處，包括仍然有的言論自由。若有親友支持周先生搞的簽名運動，或決定周日走上街反佔中，莫生氣，應尊重人家的意願。然而，要是有團體採取另類手法，非要在短時間找到足夠人數站出來反佔中不可，那只會幫倒忙，進一步削弱整個運動的公信力。文上提到的心急人明言，自己打從心裏認為，佔中的確對香港不利，但亦不敢在公司開口，要求員工參加遊行。「現在這一代的僱員根本不能逼的，年輕一輩根本也想多了，說直接些，他們就是給人教壞。一國兩制，一國就是現實，你部分人不想給內地管，要香港人有話事權，那不就是想獨立嗎？唉，反佔中那邊搞什麼大遊行，也難為我們。如果其他朋友也是找不到人肯出來撐場，就惟有透過地區組織長者去遊行，真沒辦法。」  補充一點，周先生或相關人士可能不知道，部分聯署團體，這段時間承受到的壓力有多大。生意人甲近日就收到提示，要負責動員簽名反佔中，立即叫管理層處理，結果反應極差。「我們沒有強迫他們一定要簽，只是提供反佔中簽名表，結果，轉過頭來，公司的垃圾桶就塞滿了簽名表。」反佔中取得過百萬人簽署，當中是否有水分，有多大代表性，沒充分證據自然不該抹黑大聯盟。此刻，一切在心中就行。 陸續有商賈、富二代、著名藝人、大學講師與資深新聞工作者表態肯定反佔中，作為香港一分子，多元化聲音最重要。但請務必謹記，香港，不是別的地方，遊行與簽名，我們也不要造假！懇請不要損害香港的國際形象。

最近Unfriend了多少人?

(本文5/8/2014 刊於《信報》 C7  女播天下 ）

關心時事的友人，在社交網站一個群組抒發己見，認為香港社會變得難以接納不同意見，只要在網上留言跟人家立場相反，隨時就會變成敵人，寄語群組朋友別偏激。他的公關團隊見字，比他緊張多了。「又不是時事評論員，幹嗎一定要在網上發表易引起爭拗的內容？專心打理好自己的業務，別在政治議題上表態，那最穩妥。」 當然，要是所有老闆或管理層都聽公關建議，也許就不會出現近期連鎖食店的公關災難，更不會成為危機處理的最新反面教材。話說回來，最後，友人決定暫時不再網上談政治，他明言連相關新聞也不願再看。作為世界公民，說討厭政治，會被香江第一才子看不起。再者，要麼不用智能手機，不上網，否則要避開政治，也沒那麼簡單。 每天起床，一上面書，排山倒海都是好友分享的新聞評論文章、街站簽名趣聞。WhatsApp嘛，近期收得最多的，都是揭露意見領袖陰暗面的「內幕消息」。不同意，可以當笑話、甚至留下來當教材，看看有那些傳媒會沒查證清楚就報道。我欣賞的友好A，卻認真得多，看到舊同學為了香港政治在網上群組爆發罵戰，他，雖然移居台灣超過二十年，還花盡心思，寫了一千多字感想，貼在群組中，試圖隔岸勸交。 友好A 形容，這次該是中學同學有史以來第一次為了政治，差點翻臉。「還好，後來友情勝出，但友情蓋過了表面上的分裂，除不掉真正的意見不同。」他遇上的狀況，可並不新鮮。另有傳媒朋友也吐苦水，說舊同學就為她在某電子媒體工作而大群批評。當然，新聞機構如何處理每條新聞，前線記者有發言權，但難有決定權，最後，說多也沒意思，友誼也無法永固。  寶島朋友因為談政治，意見不同差點變仇人，一點不奇怪。A 說，好像今年台灣的太陽花學運，不同意見也會讓不同人吵個不停，但他嘆謂現在的台灣，似乎比較能尊重不同立場多一點點（他特別補充，就真的只有多一點點）。同意與否不重要，至少，得了解外面的人怎看現在的香港吧。   香港此刻的狀態，不可能再那麼容易有一種主流共識。與政見不同的朋友相處，可不說政治，只風花說月，還是，選擇在面書不停Unfriend？

香港多美好，你感受不到麼?

(本文29/7/2014 刊於《信報》 C7 女播天下 ）  


《主場新聞》突然消失，甲與乙原本各自分享己見，不到兩分鐘，閒聊差點變成辯論比賽。一向情緒智商不高的甲，說着說着，臉都通紅。


甲：「旁人總以為，蔡東豪一定受到極大壓力，才會突然刪走《主場新聞》所有文章，忍着淚說goodbye。現在中共或中間人，根本不會明確恐嚇傳媒人要麼關掉網站，或是全家受害，只有行外人才會以為，當事人真的迫不得已，才把網站結業。他受到的壓力，你認為新聞界中人沒有受到嗎？仍在傳媒打拚的，尤其是高層，天天受到的無形干預，不會比蔡生少。」


乙，一貫的淡淡然：「你認為蔡先生是收到明確指示要即時刪走文章，或是誤判形勢、受到些壓力就趁機結業，真的有很大分別？」   

跑了多年新聞的甲，毫不客氣。「當然有分別！人家根本沒有具體動作，可能就給點壓力，你就把自己包裝成民主英雄，讓外界真以為新聞自由、言論自由都大不如前，行外人相信不是問題，連年輕記者也相信，會否天真了點？」乙不慍不火：「那你的意思是，大家都錯怪了中央，香港根本沒有什麼問題，林鄭月娥也有難處？」


甲， 還可以有什麼補充？想了半天，找不到理據去大讚當前香港形勢大好，人人安居樂業，新聞、言論自由不受限制。說她沒有干預傳媒高層處理新聞方針？都是獨立傳媒人、個別學者把維穩舉措誇張十倍？局內人清楚不過，她，沒有很大動作，只是擺擺手，找你喝杯下午茶，跟你談談新聞道德，最後，你聽懂多少，會否自我調整，就得衡量是否再想在傳媒有個地盤、有個平台發聲。  


身邊沒傳媒朋友也好，總之，留在香港，茶餐廳、巴士、港鐵上，碰上的打工仔與小商人，話題也離不開佔中。地產代理友好直言，支持佔中的人很無聊，認為花點精神搞好經濟才實際。有了自己事業的中年朋友很自責，怪自己是既得利益者，為了做生意，不想香港出亂子，但又深明年輕人都是為了香港前途才站出來。  

在咖啡店寫稿，鄰桌幾位看上去五六十歲的中產人士，看法很統一：「現在香港其實不錯，醫療又好，你看看大陸，情況有多糟。」  

把要求定得低，就會看到香港是多麼的美好！
 

 

夠條件移居寶島與濠江麼?

(本文22/7/2014 刊於《信報》C7 女播天下)

朋友相聚，最近的話題離不開這個。「有沒有打算離開香港，移民去？」上世紀九十年代，不少親友移居美加，常見是太太先帶子女過去，丈夫留在香港打拚。分隔兩地，能繼續夫婦情深意重，至今有幸遇上那麼兩三宗個案。最近返港的天主教社會傳播處新任主任，2000年*起就陪下一代到澳洲升學，自己同時進修。有祂的帶領，與留在港的另一半感情不變，確是好見證。單靠我等凡人定力？不靠譜。

 近期，有海外親友建議筆者為下一代想，全家離開所謂一國兩制的香港。美加澳紐的生活質素即使再好，慣了香港節奏急速的生活，要是到外國去，周六日與鄰居BBQ，去欣賞大自然美景的健康生活，暫時受不了。真的要走，有兩個熱點可以選，台灣與澳門，會挑哪個？ 有尊敬的學者去年起就跑到台北去挑房子，另有事業如日方中的獨立女性也盤算移民台灣的可行性。喜歡純樸生活，不計較一般打工的收入較香港少一截，追求心靈滿足的，寶島是不錯。

 遇上台灣純品女孩、醉心新聞攝影，正在台北讀博士班的T台駐台灣記者國強，就是選擇以台灣為家的香港人例子。他說過，在台灣，沒有人會指他不找高工資的工作是不現實，生活簡樸，人家不會說他混得不好，生活質素不光看住在哪區、樓價多少。

當然，國強身邊的該以傳媒人為主，跑新聞的，不少都是浪漫人。台灣的新聞工作者，一般收入較香港同業低，但最令香港人煩惱的住房問題，在寶島相對不難解決。有捷運到達的板橋，十多年樓齡，有管理的小屋苑，四百多平方呎的單位，月租才5000多港元。

 要是在澳門又如何？一個四百多平方呎的單位，十多年樓齡，售價400 多萬澳門幣，且非個別例子，瘋狂情況不下於香港。當地一位前傳媒人，現在打政府工，算是中產人士。他說，十年前用了70萬澳門幣購買了一個單位，現在樓價暴升至1000多萬澳門幣。

 嘩，賬面賺很多！同桌另一朋友與他齊聲說，那只是數字遊戲。友人舉例說，同事賣了單位後，每月住房就要交貴租，賺的樓價不曉得還可以用來撐多久。

想移居澳門的，實力不夠強，還是別想。

* 更正: 最近返港的天主教社會傳播處新任主任，2005年*起就陪下一代到澳洲升學，自己同時進修。

 

 

為何在北京的他不願放手（四）

(本文15/7/2014 刊於《信報》 C7  女播天下 ）

 跟K先生在北京相遇時，他天天埋首廣告公司打拚。最初，與同時從香港來的好友P 一起租了間幾十平方米（即是幾百呎）的單位，像深水的舊樓，生活條件不見得比香港好。那時，是2003年。


幾年間，在工作崗位跌跌碰碰，K沒多大埋怨，一切交給上天，反而造就了不少工作機會。以香港人身份發展，拿了工資較當地人明顯高一截。跟太太與兩個小孩住的逾千呎居所，跟在貝沙灣差不多。K說，同是從香港來的太太在當地也有工作，家庭收入加起來，在北京花是很不錯。「在北京拿個幾萬塊一個月算是中產，回到香港只能算是基層。雖說很多香港來的專才，近年在北京都要減工資，從10萬減到8萬，儘管再減到5萬，在北京還算很好。要是回香港呢，隨時只拿到3萬元月薪，怎能保持現在於北京的生活水平？」


從廣告創作到主理品牌推廣，再搞體驗式營銷還有創意培訓，負責的都是幾百萬、上千萬人民幣的大項目。聽來很威風，K坦言這十年積累的內地工作經驗，回到香港，市場需求根本不同，其實沒多大優勢。要他放開北京的一切，不易。「在北京拿高工資的香港人，會把小孩安排在國際學校，老實說，我難以負擔。我就把兒子安排到美籍韓國人在北京開辦的雙語學校，一班十幾人，學費4000多人民幣一個月，那也不錯。」


 一對兒子的升學基本搞好，K 還是說，北京的老問題，總會有些香港來的朋友受不了，最終還是決定放手回港。「總不能一面唱好，北京空氣污染問題的確很嚴重，我家就有三部空氣淨化器。還有內地的食物安全問題等等，有些朋友深思過後，為了下一代，還是選擇離開北京。」 北京的網絡監控手段愈來愈嚴，當然也是大事，K反而沒上心。「光看內地的新聞，大都只報道好的，要是不翻牆，不會知道香港發生什麼大事。面對艱難處境，有時要用智慧，在北京，我可以選擇不看，就不會影響自己情緒。」


 家，此刻不在香港，尚且可暫時不理這大都會當今的實際困境。留在香港，就會特別緊。希望你明白，人們都是愛這地方，才會有這樣那樣的舉措，你讓一步，別冷冰冰，好不？ （完）