中年男女之間

(本文 27/1/2015刊於《信報》 C7 女播天下 )

念新聞與傳播學系的三年級學生，每年差不多這個時候，也許都在煩惱，該申請到新聞機構、公關、製作公司還是政府部門去當暑期實習生。今年電視台有多少個實習記者空缺？香港免費電視只有兩家，到6月份，情況會怎樣，管理層也說不準。人家全台迎難而上，要新聞部此刻確定有多少實習位，有點不現實，他們要煩的事還挺多。

新聞系舊同學發了短訊問：「他情況如何？」說實話，真的沒多問。相識二十多年，難得有默契，人生有如此知己，實在感恩。「能成為密友大概總帶愛，男女之間，要純友誼，機會很微吧？！」是的，機會不大，但六合彩總會有人中獎。都中年了，要隨時找到好友分擔喜與憂，且不會轉個頭就公告天下的，不易。要是把異性好友都排除掉，沒必要吧。

在博文中輕輕提到與好友十多歲時讀書點滴，再翻拍1996 年他送上的祝福卡一小角，友人說：「他工作上已經夠心煩，要是他太太看到文章追問，何必再為他添煩添亂？」香港社會，果真那麼保守？是思想傳統，還是滿腦子不正經？曾經，有朋友說，結了婚，就不要再單獨與異性吃飯喝下午茶，共晉晚餐就更萬萬不該。當時未婚，已百思不得其解。朋友補充，要是給親友遇上，就會給人亂說話。

不管跑新聞、做電台節目、寫專欄、拍紀錄片、為新聞道德與電視新聞等學科備課，都不能躲在家光在網上搜搜資料就行，約新聞界前輩與年輕傳媒人聊聊天，掌握業界最新情況，是基本要求吧。男女不能單獨見面？香港還未到如斯境地吧。

自從踏入四十歲，開始更加率性，反正都過了人生上半場，有工作、健康、下一代，還有什麼所求？人生得一知己，本已難得。這回發現，知己的太太大方且確信男女間確有純友誼，在電話聽到她溫柔爽朗的聲音，打從心底替知己高興。有這樣高質素的另一半，夫復何求？

新聞系嘛，從來都是男少女多。1997年畢業的同班同學中，近期較多聯絡品學兼優的他。某天，他對我與勤奮能幹的女監製說：「天天上班下班，工作都上了軌道，人生可怎樣過得更有意義？」

 吃一頓午飯，舊同學不談八卦，三個中年人，在談什麼新計劃？ （待續）

誰有資格用石頭擲她們?

( 本文 20/1/2015刊於《信報 》C7 女播天下 )

做記者，習慣和無數陌生人高談闊論，當中，有多少被訪者睜開眼說謊？人生歷練豐富一點的傳媒人，留意人家的眼神、不自在的肢體語言，反覆咀嚼一下訪問內容，不難發覺，前言不對後語者，天天都在鏡頭胡扯！

如何避過新聞審查，揭露政界人物的真面目？官商勾結證據在手，關鍵在，怎能確保報道順利出街？沒想到，邱禮濤執導的《雛妓》，會觸及這相關問題。那晚去尖沙咀看優先場，二三十歲的觀眾佔多數。電影中場，已聽到觀眾哭泣聲。為新聞已死而哭？暫不。

電影主軸，是探討女性如何自主命運。要擺脫悲情，認命還是抗命，人人底線不一樣，付出多少，值不值得，不必向別人交代，自己事自己處理。這些年，在不同場合認識的朋友當中，有這麼幾位的經歷、背景，跟主角的遭遇有幾分相似。現實生活中，有的朱唇吻千個，有的只給一個人，卻是別人的丈夫。站在道德高地，她們該沒面目見人？誰真有資格去執拾石頭擲她們？最討厭搞婚外情的，肯定一生不會犯錯？

這部電影，沒有刻意的裸露鏡頭，看畢這片，年輕人也不會多學到什麼花招。這年代嘛，要看色情片也不必到電影院吧。隨意在網上搜一搜，要有多激的視頻，瞬間就找到上千條。家長不必花錢加什麼過濾軟件，年幼的也自有辦法破解。無法避免子女早熟，倒不如主動出擊，早點跟他們談性說愛。這片沒有美化雛妓，點出這批女性面對的困局，值得深思。因幾句粗口，而界定這電影為三級片，有點可惜。

曾經，有電視台觀眾向新聞部投訴，認為記者不應在新聞報道，把性工作者寫成妓女。有思想傳統的管理層不同意，認為妓女就是妓女，不必淡化。友儕間，亦有不滿把年輕人出賣肉體說成援交，認為將賣身舉措形容得太浪漫，教壞人。

在傳媒管理層眼中，也許，經常批評舊公司的電影新星正是個壞孩子。他在片中擔當記者一角，演得不錯。留言讚賞，柳俊江謙虛說，只是做回自己。我不同意，他嘛，才不會稱呼用身體換取金錢的女性做雞。

該沒人立志要做性工作者，踏入火坑的，有許多故事。不了解，別做判官，可以嗎？

 

                                       《雛妓》劇照

莎士比亞與劉以鬯

( 本文 13/1/2015刊於《信報 》C7 女播天下 )

某年，採訪期間遇上新聞系同班同學，她問：「你仍在跑新聞？很多同學都轉行當公關了，你還想做記者多久？」近日在巴黎發生的恐怖襲擊，做直播的外媒記者有些也是一把年紀，幹嗎在香港，資深新聞工作者大都要退居幕後？縱使有誠意繼續跑，也不等於上司願意出幾萬月薪讓你留在前線崗位，要不努力更上一層樓往管理層目標邁進，又或思考其他發展方向。

畢業多年，仍在新聞界的同學，大都上了中高層，去當港產片導演的，暫時該只有師弟黃偉傑。跟大導演，前路一片光明，怎知動筆與編劇一起創作，這位屢獲國際短片獎的新星才知自己未夠水平。「乃海出手，他是編劇的教科書，真是滴水不漏，而對我來說，警匪片的確難搞，而且他們是新風格。我們以橋為先，他就以人物先行。監製說，這部電影，主要看人物，人物好看、電影就好看。」

劇本拖了三年，其實大綱早就定下來，要以莎翁的劇作為框架，創作三位主角如何因風聲勾起欲念、偏離自己軌、繼而步向滅亡。「你別以為杜先生很粗鄙，他原來是讀書人，看很多書、很多文藝片，他叫我看劉以鬯的書，想想人家怎可以一頁紙就寫到那麼好的故事，為何我們弄那麼多年也弄不到劇本來。老實說，他曾經對我失望。」

翻看兩年前寫的劇本，偉傑直認實在寫得不像話，最後過了游乃海及杜琪那關，也明白不能滿足大陸的要求。「我和另外兩位新晉導演，分別描繪三個賊王的屈辱、攀山與貪念。因為整部片都有貪官、打靶等等，應只會在香港上映，不會拿去內地送審。」

新聞系出身的偉傑，說起劇本創作，提到2003年平安夜渡船街發生的大新聞，繼而涉及郭氏與李氏的情節，新聞人的血再次貫穿全身。他的同屆同學嘛，仍留在傳媒界的實不少，包括關心他大作何時完成的電台監製蔡小姐。

尋夢十多年，來到這刻，由衷感謝的，除了恩師YYY，還有出錢支持他到英國讀電影及拍短片的長腿叔叔。這位非教徒，某天才知曉，成全他追尋電影夢的，是一位神父。「他不想我多提，覺得幫了忙已行。」

 幾個月後的首映禮，會遇上長腿叔叔嗎？

                                                                

相片由黃偉傑提供

什麼劇本要拖三年多

( 本文 6/1/2015 刊於《信報 》C7 女播天下）

新聞道德，是一門難教的學科。在台灣與香港兩邊走的資深傳媒人曾問：「你真心相信有新聞道德？」有，理論與實際個案多的是，如何拿捏，視乎進了哪家媒體，危急關頭上司是否有心有力盡撐。這話題，很嚴肅，新聞系出身的黃偉傑，畢業後八年，居然拿了做獨立短片的題材，跑去參加鮮浪潮公開組短片競賽。
 

在英國念了一年多電影製作，再有機會用得着。「最重要面談時懂得表達，他們問我故事如何處理，我說得有條理，因為真構思了怎樣拍攝，結果成功。上司兼恩師YYY又幫我找來長腿叔叔資助10萬元，加上鮮浪潮那4萬元，還有我和製片再補，才拼到16 萬元資金拍這三十多分鐘的片。」短片《快門》用了三個月時間籌備，共拍了八天，一幕幕跳樓、撞車與槍戰的情節，探討人與相機的關係。短片帶出攝影師瞬間的決定，同時吸引了香港知名導演下決定，要一試黃偉傑。
 

當時收到電話，小夥子想着：「他想請我當助手，還是看中我的劇本想自己拍成電影？」原來對方一心當監製，要找幾位新晉導演合作，電影題材都定下來，不是談新聞道德，而是描繪轟動一時的新聞人物。偉傑明言沒想過自己鋪的路，果真有回報。「拿了那麼多國際短片獎又如何，沒有人認識我，根本入不到行，我拍《快門》有野心的，就是想有導演看中，即使找我做場記已很好，但沒想過遇上他。」
 

那提拔他的大導演，早表明自己脾氣很大，強調和他合作就要忍耐。在偉傑眼裏，每次見他對着鮮浪潮參賽者與一眾新人，總好像爸爸，甚至來個親切擁抱，怎會想到，第一年分了十二期取了導演費，一拖三年多，一個鏡頭也未拍過。「他找我時在2011年，最後在2014年年底才拍完。拍就拍了十二天，問題是我和編劇一直寫不出劇本來。」
 

形容猶如失業三年的新晉導演，尋理想亦要面對現實生活。去年初為人父的他，一邊要發展電影事業，亦在製作中心當兼職，幸得在公營機構當幕後製作的太太、即那年遇上的新聞系同學默默支持，令他有足夠能量把賊王的故事改完又改。
 

某天，電台監製說：「原來你認識黃偉傑，他那劇本究竟寫好了嗎？」 （待續）

                                                                      

相片由黃偉傑提供

何時遇上長腿叔叔

( 本文 30/12/2014 刊於《信報 》C7 女播天下）

友人問：「要是給你一個願望，有何所求？」請諒，微小願望很個人，想去外國留學。一個多月前去了倫敦一趟，認識了一位新手媽媽，考到獎學金，把帶小孩的重任暫時交給另一半。當然，能像她這麼幸福的女性，也許不多。想圓心願，還是趁未為人父母時下決心追夢好了。

某天，在大學停車場遇上黃偉傑。名字很普通，見過他好幾次，也沒多大印象。這位不起眼的男生，追夢經歷卻特別得不像話，說出來，像哄小朋友。1998年，這新聞與傳播學系一年級學生，在迎新營遇上電視台新聞部記者與攝影師大發偉論，首次有感跑新聞這一行很吸引。大學三年級，班上不到十位男同學，他，非常順利，考進收費電視台當實習記者。謙虛的小夥子說，自己中英文均不太好，但財經組的上司卻喜歡他的聲線，實習過後，有幸留下來當兼職財經記者。本是好機會，他，卻忘不了追尋電影夢。

同樣沉醉電影世界，有他的大學老師YYY。這兼職老師，不用講棟篤笑，也沒有型格打扮，光憑內涵與對電影的熱情，就能吸引無數學生，包括當年的我。師弟偉傑說，YYY 知道他想讀電影，建議他一定要去英國。「當時我根本沒有錢，老師就安排我到他任職的公司工作，着我用心儲錢。那時我月薪1萬多，每月限自己用3000 元，兩年間，儲了20 萬元，還是不夠。他就告訴我，有人願意資助我10萬元，但不想表露身份。從那年開始，我就稱那幫我圓夢的無名氏做長腿叔叔。」

手頭有30萬港元，2005年去了倫敦電影學院攻讀電影文憑課程，那一年多，他定下目標要當導演。「回到香港，答應了老師要留在公司工作，我就主力做幕後製作，當時，自己所學未能好好發揮，當然心就沉下來。」要踏入香港電影圈，沒有丁點人脈，想從低做起也找不到門路。當時的上司YYY建議他試拍獨立短片。他，找了中學同學當演員，用了兩天時間，拍了一條七分鐘短片，拿去參加獨立短片及影像媒體比賽。結果，不單在本港得獎，還摘下多個國際獎項。

想再拍片，沒資金。這時，長腿叔叔又出現，助他完成一部三十分鐘的作品，更吸引了一位香港知名導演的眼球。 （待續）

                                                      

                          

             

           

剩下多少敏感訪問內容

(本文 23/12/2014 刊於《信報》 C7 女播天下 )

買票去看那部紀錄片，很大程度被電影公司在面書分享的預告片及導演簡介吸引。演藝學院內地生林澤秋用三年時間跟杜琪出入片場、到大陸拍外景、拍攝他的私人聚會，本已令杜Sir迷羨慕不已。最後這部片不單成為阿秋的碩士畢業習作，更獲電影公司看中，搬到大銀幕。這位來自福建、在北京的中國傳媒大學讀廣播新聞、三十歲不到的年輕人，究竟有什麼背景？

在微博發個訊息給這位新晉導演，三小時內收到回覆。就這樣，我們某天在咖啡店談的，不光是紀錄片構思、拍攝與後期製作；他的故事，也夠寫人物專訪。「有電影攝製隊也以為我是富二代，其實我沒有什麼錢，父母是農民出身，現在是個體戶，做點生意罷了。拍這部片，有幸得到演藝的老師幫忙借錢給我，有從大陸和台灣來香港讀書的碩士班同學，不只義務幫我拍攝，還自掏腰包買機票，到現在仍欠他們錢。」

來香港的大陸同胞，有些的確挺喜歡炫耀，只忙購物、投資，不管政治。面前穿得簡樸的林澤秋，難搞得多。

他在面書上不時上載支持佔領運動的訊息，更親自到金鐘撐學生。「父母勸我在香港別參加太多這些活動，事實上，我在面書寫的東西，不會全放在微博，在香港有自由，要是回到內地，就要謹慎一些，我也擔心家人。」 紀錄片中包含的香港遊行片段，與杜琪鮮有談政治的訪問內容，均是2012年拍攝的。導演直言，那年7月1日去現場拍，也沒想到這幾年形勢愈見嚴峻。「我想香港的矛盾、怨氣日深，慢慢積慮、激化，才令佔領事件爆發得那麼大。有人看了我這部片，覺得內容很巧合，其實那氣氛已持續了很久。」

阿秋口中的杜琪，一直關心政治，只礙於身份，從不多提。「他主要考慮電影公司上下，接受我訪問時，他談了很多，之後沒有要求我不要播出來，只是我擔心影響他，就刪了很多。我以前當過記者，知道底線，現在播出來的，都應該很安全。」

敏感時期，有話不能好好說。

在《無涯：杜琪的電影世界》，難得聽到一位香港出色導演，坦率談回歸前後香港的變 化，儘管，墨不多，也值得細味。

                             

邀約參與佔領運動的年輕教徒

(本文 16/12/2014 刊於《信報》 C7 女播天下 )

距離聖誕節尚有一個多星期，到鬧市購物與報佳音的人數或許會愈來愈多？大抵政府中人該心中有數。天主教香港教區近日就呼籲各堂區神父，盡快安排時間邀約年輕信徒，表明目標人物是曾經參與佔領運動的年輕教友。

根據天主教香港教區網頁資料，目前香港約有三十多萬天主教徒，而就讀天主教學校，亦有大約二十萬名學生。副主教陳志明指出，在雨傘運動期間，在新聞畫面，不時見到有參與人士穿上天主教學校的校服，而據他了解，近一半在8月到南韓出席亞洲青年節的香港代表，都有不同程度支持這場佔領運動，認為不能忽視這班青年教友的聲音。「大家強調要有真普選，背後的原因是希望香港的社會有公平、有公義。在後佔領時代，我們更要反思，七十多天過去，日後還有什麼可以做？目前重要是盡快聆聽年輕人的聲音。」

天主教香港教區從屬梵蒂岡，連教宗方濟各也婉拒與達賴會面，香港教區面對香港政制發展，可以走得多前？以副主教身份發信給各堂區司鐸，指明教區要多聆聽曾參加佔領運動年輕人感受的陳志明補充，教區不會以抗爭方式爭取真正一人一票選行政長官，但認為感性過後，生活仍要繼續，兩個月多來，是時候反省，沉澱一下。教區的青年牧民委員會在這一兩周內集合有參與佔領的教友，與教會領導層商談。「會面不只一次，每次亦會有副主教或主教參與，一起與年輕人對話，了解他們的所想，再構思下一步如何。」

一場雨傘運動，特區政府、政黨，以至政協副主席兼前行政長官董建華等社會舉足輕重的人物，均紛紛表明要主動了解香港青年所思所想。別忘了董伯伯上月成立的團結香港基金會，就指明未來會開展不同領域的學術研究，和透過舉辦論壇及圓桌會議吸納持份者，特別指明包括年輕人的意見。而據了解，當時有關方面接觸天主教代表邀請參與基金會，直言希望成員均要撐梁振英，結果如何？看看成員名單就清晰。

聆聽年輕人心聲，智囊、宗教界及政黨等，自然各有秘技。

當權者能聽到多少真確聲音，會否有適切回應，方是關鍵。