「過份抬舉亞視六君子」

(本文27/5/2014 刊於《信報》 C7  女播天下 ）


        大學來了新兼任導師教廣東話正音，只知道他在有線電視任職。為了更全面了解劉老師的背景，大學三年級學生用了慣常方法，上網起底！

 

      「劉國華，有線。」在四萬九千多項搜尋結果中，廿歲出頭的她發現重大消息。「原來他是亞視六君子之一！」一班新傳系學生早前以樹仁新傳編委會名義，自發籌備毋忘六四‧廿五年系列報道。印象中從未見六君子一起接受訪問，幾位骨幹成員就決定，由劉老師入手，試試可有機會做到獨家。

 

        既不計學分、亦沒有額外獎賞，這班青年人明言，製作特刊、拍片放上面書專頁，就是為了透過亞視六君子及其他被訪者，嘗試重組歷史真相，承傳民運精神，思考民主出路。「中學課程沒有特別涵蓋八九民運事件，老師只會略略談及。我和同學對六四事件了解不深，也是中學時期上網搜尋才知有亞視六君子這事。」

 

        廿年來，六位關鍵人物從未一塊兒在鏡頭前，憶述當年不滿亞視高層禁播西班牙電視台製作的《八九天安門事件》而集體請辭事件。這回破例接受學生訪問，前輩劉國華在電話中和筆者談到，其實六位都不想高調，考慮到自己與另一位當事人是該校舊生，為成師弟妹美事，加上他們六人二十載沒共聚，才答應一起分享。「我們一直有保持聯絡，只是其中一兩個特別難約。到上次劉進圖遇襲事件，幾位都出來遊行，原本想拍張合照，但我在隊頭，有些在隊尾，我趕著上班，最終也未來得及合影。你看，我們多年都沒有六個人出來合照，就是覺得不必刻意爭取曝光率。」

 

        回想當年與潘福炎、李玉蓮、盧永雄、徐佩瑩及呂雲生共進退，劉國華形容並非甚麼大不了，認為外界多年來過份抬舉他們。「在那個年代，每個新聞工作者都會這樣做。傳媒人該著重埋首新聞工作多於要自己出名，原則上，記者是旁觀者，為行內爭取應有權益走出來沒問題，但盡可能避免成為新聞主角。」

 

        傳媒人介入新聞事件時有發生，劉國華寄語，傳媒力求客觀最重要。「若將自己觀點放在報道，刻意找相關團體或其他人的訪問當綠葉，來襯托自己預設的看法，就不是客觀。」新聞同業，共勉之。

 

 

 

不看新聞又如何

(本文20/5/2014 刊於《信報》 C7  女播天下 ）

        中四，一百六十人，午飯後，雖則有兩節課不用上，但要聽不知名阿姨講座，隨時打起盹來。在中學禮堂，學生你一言我一語，有環迴立體聲的音效！若大喊可否靜一靜？青年大抵會瞄一瞄，回敬一個「傻的嗎」的眼神，然後繼續小組討論。在場通識科老師說，只要激發他們留意時事，已是一大進步。

不閱報不上新聞網站？正常不過，多間大學都有學生不知佔中三子是誰，將戴耀廷寫為「戴耀庭」，又如何！何況，面前的只是中四學生。放輕鬆，人大了，就會發現，不看新聞，想當廣告創作會找不到受眾有共鳴的點子；投身銀行界，客人聊的除了陀飛輪，還要你分析越南局勢。聽才子主持節目、進紅館欣賞讀哲學的那個他發言兩小時，究竟笑位在哪？何時起，一錘定音有新定義？

 

話說回來，要九十分鐘喚起高中生對時事的興趣，知其不可為而為之？去年就答應了出版社友好，不好推。未學過如何提升自信與改善公開演說技巧，盡力吧。放棄逐頁簡報慢慢解說，即場播放幾則自制「新聞檔案」與「當年今日」，包括零八奧運，採訪民眾通宵排隊購票的香港記者，與北京民警推撞、甚至被打。今年台灣反服貿示威人士，被當地警員用棍打頭驅趕。再來，法國大學生示威集會被武力對待的新聞片。一氣呵成收看幾則打鬥片，沒有學生再高談闊論。看他們的表情，都把自己當成新聞故事的角色。如何避免被打？哪些新聞價值最吸引？嘩，不斷有學生舉起手來想表達己見，有人立即追問：「有沒有自我審查？」

「很多傳媒機構都有！剖析新聞報道手法有何不妥，了解媒體背景再研究，會更有深度。」學生續問，如何令自己留意時事？「剛才你們開首五分鐘，真的很嘈吵。何時開始變得專心？就是收看有衝突場面的新聞片，你們有興趣，就自然投入，想了解更多。」每天選看兩則吸引眼球的新聞，最初，只留意韓星動向沒問題，慢慢就想探究為何南韓政府展示軟實力這麼棒，香港政府在發展文化產業卻一籌莫展？身在伊朗，表明來自香港，當地人回我一句：「Jacky Chan!」你猜我想說甚麼？

 

 

 

 

 

在伊朗遇上了( 二 )

(本文13/5/2014 刊於《信報》 C7  女播天下 ）

 

      「覺得伊朗怎樣？」由設拉子到德黑蘭，沿途遇上不同國籍的旅客，都會提出同一問題。對方願意多談，太好！立即來個自拍訪談。

      
      這天，在景點附近的小飯館，碰上來自三藩市的旅行團。全團廿多人，時間關係，就訪問其中四人。「你與家人一起來嗎？」當醫生的他，笑得開懷：「太太不願意來，我也不問原因，也不想迫她，最後決定自己來！」坐在對面的一對夫婦不忘補上：「我告訴朋友要來伊朗，他們沒勸我們別來，只認真說會為我們祈禱，哈哈。」

        才幾天，剛退休的美國女醫生已對伊朗給予肯定。「我看這裡的女生受制不算多，她們可以讀書、駕車，戴頭巾可露出整張臉，較中東某些國家還要開放。」也許，當初想得太負面？還是，把接受程度定得太低？不曉得啥原因，接觸過日本、南韓、美國、奧地利、澳洲等多名旅客，計有大學政治學系教授和建築師等，不足一周，彷彿都被當地人融化了。當中，也包括筆者。

 
 

      「伊朗人熱情、有禮」，幾乎是一致評價。遇上丁點問題，也不影響整體觀感。諸如有個別不老實的的士司機，說好了十美元一程，下車就硬說是按每位乘客收費。亦有誇大車程時間的旅遊車司機，明明到甲餐館才二十分鐘車程，他就提醒說車程要兩小時，希望你選另一家更近的，好讓他快點下班。唉，害群之馬，全球皆有，君不見香港也有欺騙遊客的的士司機麼？算吧，個別情況，不該放在心上。

 

 

        「你覺得伊朗怎樣？」來到伊斯法罕的伊瑪目廣場，迎面而來幾位面帶笑容、穿黑袍的女生，比我先提出這個問題。「很好呀，這裡的人都有友善。」面前那位廿多歲女孩子，很有禮貌的回我這麼一句：「是的，對你們就友善。」她，原來是在伊朗出生的阿富汗人。「有時間和我們談談天嗎？」當然有！那天黃昏，與她們坐在世界第二大廣場，細聽她一家在伊朗被歧視的苦況。談了近一小時，不捨也得道別。

 

 

        回程，反覆思量。在香港，不為跑新聞，何曾有心神去了解弱勢社群的處境？若在維園遇上想吐苦水的新來居人士或少數族裔，會否花半小時細聽？

 

 

 

 

 

         

在伊朗遇上了（一）

(本文6/5/2014 刊於《信報》 C7  女播天下 ）

        跑新聞的日子，跟攝影師走訪過印度、巴基斯坦、哈薩克、非洲跟南美等多國，卻從未踏足被指是邪惡軸心的伊朗。出發前，相識三年多的專科醫生笑說，「嘩，小心被恐怖份子割頸啊！」廿多年交情的好友提出：「你把保險經紀的聯絡告訴我，還有，再給我電視台新聞部高層電話號碼，有甚麼事總得有支援。」幾個月前與前男友到過那邊的師妹說：「去伊朗旅遊基本上是安全的，不過你沒有男的陪同，得小心點。」臨行前，跟學生交代，這次出門不只為旅遊，也有點事要辦，順利回來，再說。

        從設拉子、亞茲德、伊斯法罕到德黑蘭，十多天以來，就遇上這麼一次險情。在山上空無一人的景點，烈日當空，同行美少女聽了女導遊的建議，把外套脫下，安心做回自己，只穿件短袖襯衣。一行五人全女班，往山下方向走之際，迎面而來幾位聲稱是牧羊人的伊朗男子。幹嗎？本地人上來看風景？心中疑團還未解，那幾個男生突然改變路線，從後跟上來，越走越近。怎辦？學了詠春才一年，出個直拳有用嗎？都怪自己學習進度緩慢，還是極速逃跑為上!

        

 

          導遊試圖探聽對方底細，其他女的已朝著山腳方向飛奔。比原定時間快一半到了路面，火速衝上車，波斯導遊約十分鐘後順利趕過來。定一定神，她連聲致歉。「請原諒要大家這麼擔心，剛才問了這景點的保安，他們說從閉路電視的畫面看來，這幾個男的根本不是平常見過的牧羊人，不知他們從哪兒跑來。我已向保安投訴，怎麼整個景點山上範圍一個保安都沒有！」經此一役，原定還有一個徒步約一小時上山看波斯文化景點的安排，都沒啥膽色去，還是去人多的古蹟好了。

剩下的日子，沒再碰上可疑男子。印象挺深刻的，是在伊斯法罕的小旅館，遇上一位在美國定居、首次獨自出門就來伊朗的日本女遊客。她，一點不像四十五歲的真實年齡。「為甚麼來這裡？」這問題，離開香港前，也答過朋友好多遍。相識才幾分鐘，她，不太像一般日本人，很快就透露了些心底話：「過去一年，遇上了重大事情，想要透透氣，來這裡，希望可以洗滌心靈。」