對傳媒管理層應說真話？

本文8/3/2016刊於《信報》C7 女播天下

在美利堅合眾國，分別爭奪民主共和兩黨總統候選人提名的，除了希拉莉與特朗普，其他參選人姓甚名誰，要是作為下周課堂時事小測的題目，準會惹來學生誠意問候。曾有新聞部主管明言，只要一播國際新聞，部分觀眾的視線就會自自然然離開電視，簡單來說，國際新聞有「趕客」之嫌。而上回提到入行一年多的電視台全職主播，竟一度鼓起勇氣向上司要求調到外電編輯組而非港聞組，實在少見。「我久不久負責寫軟性專題，但覺得香港新聞比較悶，外國新聞比較多元化一些。只是上司建議我應專注先做好主播工作，若轉到編輯組，就沒有機會出鏡……」

24小時新聞頻道的全職主播崗位，求才若渴，愈來愈多由二十來歲的新人擔任，且與大學新聞相關學系一樣，總是女多男少。要他們中英文水平高，又要有豐富採訪經驗，且對世界時事瞭如指掌，月薪由1萬多起？太不現實了吧。小時候，坐在電視機前收看新聞，字字鏗鏘的新聞報道員，有的本來就是專責外電新聞的資深編輯，播報新聞只是額外出鏡工作，他們質素高、待遇也遠較現在的新人合理。當然，2016年，本地電視行業面對其他網媒等競爭，遇上有良心老闆準時出糧，不介意僱員繼續進修、半工讀的下屬可在指定日子放假上學，原來已經不易，還盼望有合理待遇，唉！

二三十歲的新聞人，一般月薪有2萬多已很不錯，有的長遠目標不是買磚頭，而是定下一個個旅行大計。說他們不知世界艱難，倒不如形容他們較上一代更有世界觀。認識個別有心的年輕傳媒人，對世界多國的了解，絕不下於中年管理層。打從大學一年級開始，多間資助大學都有海量的外國交流計劃，新聞與傳播學系學生，即使暑假在心儀的傳媒實習有好表現，上司選中他們當兼職，不少也有禮婉拒，只因早已決定大學四年級到海外做交換生。至於未入行的新聞系學生，每年暑假就是他們一展身手的機會。為爭取到哪家媒體或公關廣告公司實習面試，每屆的大三學生都挺煩惱。雖未必乖乖每天收看電視新聞，但想到電視台新聞部實習的學生從未減少。有的勤奮學生，為面試多月前已做準備，每天清早起來收聽電台時事節目，外國新聞留意不多，大都專注本地新聞。

「旺角事件，你贊成用磚頭表達意見嗎？我們電視台報道得如何？」

管理層心中，當然已有答案，但年輕人諗個標準答案，批判性不足又略嫌虛偽造作，也不一定討好，對不？?