第一次走進電影院，該是上世紀七十年代，舅父帶我去欣賞荷里活大片《油脂》（Grease,1978）。當年才幾歲，印象模糊，陳年往事，只有媽媽最清楚。小時候的周末好去處，不是逛公園，而是跟着大人鑽進電影院尋夢。那時的小小電影發燒友，一天連續看兩三部電影也不會中途睡着，來到中年，不知體力是否支持得了。翻開香港國際電影節的節目及訂票手冊，其中一天，將連續欣賞三部天主教文化獎入圍作品，中間再加一部年輕傳媒好友推介的電影，黃昏至晚上一口氣看四部片，前一天不能再只睡三四個小時，要不然就白白浪費了多國電影人的心血。
電影人要完成一部令人動容的作品， 除了有資金支持，有的還要膽識過人。例如俄羅斯導演明斯奇的作品《幸福北韓》，製作團隊如何拍攝到北韓真實的一面，試圖還原真相，探討這神秘國家怎打造宣傳，110分鐘的片子有多少震撼畫面，相信不只新聞工作者想看，不過，三場都滿座了！曾有友人到過北韓旅遊，明知所見所聞跟真實有莫大的差距，但曾經到此一遊，感覺還是挺良好的吧。
那年駐北京，在酒吧街認識了一位在大學英文系讀書的兼職女歌手，在她眼裏， 北韓與幸福感覺完全找不到交接點。「我的親人在北韓窮得根本沒東西吃，真的很慘很慘，後來找機會偷走，外人不能想像，那狀況有多惡劣。」當年三里屯酒廊歌手，沒有像陳可辛《如果．愛》電影下成為大明星，她用自己的方式跑到美國完成學業，在當地嫁了位華人博士，生了兩個可愛女兒，平平淡淡的小婦人生活，正是她所求。「我很喜歡美國文明一面，在這兒一切有規矩，較國內好多了，以前的生活看起來很精采，其實並不。」
她的經歷嘛，作電影題材拍出來的話，觀眾也許嫌起伏太多，橋段太誇張。別說大陸，單單在香港，近期某新聞主角面對傳媒鏡頭說了大堆對白，不管香港觀眾相信不相信，總之看到男主角盡量顯得開懷的一面，就更覺在看一部驚慄片，只盼他已盡力演好故事的角色後，一家人能齊齊整整自由生活就夠。
話說回來，今屆國際電影節中，丹麥片《英雄戰犯》探討阿富汗駐守指揮官為救同袍，被丹麥法庭控告殺害平民，主角可能入獄，妻子說「家還有三個活口」。正如電影簡介提到，法庭上，指揮官的決定，比戰場的命令更艱難。真實與謊言，你會怎抉擇？他選擇面對大眾撒謊，非常時期非常手段，讓他與家人多點空間吧。
沒有留言:
張貼留言