不只加拿大總理夠吸引

本文19/4/2016刊於《信報》C7 女播天下


在台灣傳媒打拚的友人熱愛上班， 不，她該是迷上新聞行業，要是有一天轉行，不一定再是工作狂。周六周日基本上是充電時間，陪另一半好好休息一下，她卻停不了，這回發短訊來，附上探討環境保護的專題宣傳連結給我品評。跑到瑞士、芬蘭及非洲布吉納法索等地去做專題，其中幾個點還派甚少出外採訪的主播主理，有特別考慮嗎？會否跟什麼航空公司有合作、拿到贊助？

對不相熟的行家，這些猜測一般不會宣之於口，她一直坦蕩蕩，要是當中涉及產品或服務宣傳，即當地傳媒不時被外界批評的置入性行銷，該不會避談。「這次沒有贊助，我規劃時先看巴黎氣候峰會的協議書，巴黎峰會提到一定要廢掉石化燃料，獎賞永續、再生能源，還有國家級的『調適』計劃。我先用國家去分，再去找題目，然後和新聞部中層討論有沒有要去的地方出差，如果有，我就找資料叫他們多做一則。」

這位電視台新聞部第二把交椅，因主理的新聞時段收視率一直有佳績，堅持迫令公司高層保留空間給她發揮小宇宙，不管人家愛不愛看國際新聞，就是要帶觀眾走出本土的框框。收視率有時不敵友台的名嘴直播節目，過江龍王結玲仍然自信心十足，說別看輕觀眾對知識的追求，認為受眾不只愛本地民生、娛樂新聞，只要有好的包裝，加上電腦動畫，一樣有人愛看國際消息。於是，這位在香港以至寶島絕少跑新聞、多年來主要坐在編輯枱翻譯外電，某天坐在決策位，就不停找機會指揮下屬跳出台灣走透透。

「我不用說服上司，因為之前就有規劃。其實芬蘭瑞士非洲國家本身就會帶不止一則新聞，到了那邊，我要求採訪隊再帶一則地球日的專題。」別說台灣，身處國際大都會的香港觀眾，也許沒多少人會有時間了解下什麼《巴黎協議書》，作為新聞部高層，尚有心思分析協議書的重點，層層拆解新聞角度之餘，同時還要兼顧賞識新聞部同事。「我有培訓新聞主播，由他們去外國採訪有說服力，不再是花瓶，當然，不是每個人都能撐得起。」

是的，有的主播怕累，有一年，採訪主任曾質疑某中國組同事寧願留在香港新聞部播報新聞，也不願多去外國跑新聞，簡直欠缺傳媒人的熱誠。那不夠進取的中國組記者，長大了，有幸與外電編輯成了好友（自覺已成密友），在對方不自覺薰陶下，醒覺世界很大，加拿大總理由內至外固然夠吸引，有一天， 還要去巴爾幹半島了解下……

傳媒人同行的光影之旅

本文5/4/2016刊於《信報》C7 女播天下

平日黃昏時分，去電影院看5時半場次，鮮有大排長龍。在香港國際電影節上畫的作品，多場爆滿，門票沒有指定座位，在太古城、九龍灣展貿中心，都有電影迷早在網上買票，再提前至少15分鐘站好等入場。以伊朗、德國、法國、丹麥、科索沃及非洲等為故事背景的作品，有探討兩性平等、難民心聲、戰時人道問題等，說實話，若非擔任天主教文化獎評審，不會選看某幾部片，有的佳作太沉重、未必適合作消閒之選。 

 

 要是沒多留意國際新聞，不易完全領悟電影傳遞的訊息。幸好，有幾場找到當外電編輯的友人一起欣賞，散場時，即把握機會和高人交流。

除了入圍影片，這次也看了幾部涉及新聞工作者情節的好片。早前獲柏林電影節評審團大獎的《薩拉熱窩大酒店》，時間軸在奧匈帝國王儲費迪南大公遇刺百周年，就以那酒店的某天來說歐洲的事。以為容易投入的一幕，自然是電視記者在酒店天台訪問帶槍的人，那場激烈爭辯，每句對白靠英文字幕，字面上雖理解到，但要不是有好友在晚飯時再解說背景，很多精粹就錯過了。當年在中學讀第一次世界大戰的導火線，早已交還給劉老師，國際新聞明明不時有報道波斯尼亞，沒認真去聽去分析，當主播的時候就沒用腦，當老師後方發覺墨水不夠，要鼓勵學生多看國際時事，自己就要身體力行。

從哪時開始留意大中華以外其他角落？就是某天在面書看到友人貼上伊朗旅途的照片，接着動身去走走看，拿着攝影機去細問駐當地的記者與外國旅客，東奔西跑，想拍部紀錄片探討伊朗問題，結果嘛，那年CNEX紀錄片工作坊的導師、台灣著名紀錄片導演賀老師看畢片花後問道：「你想拍異國風情嗎？」感激她溫柔的提點，當時沒面紅，但自覺很受教，回去好好反省，要探討什麼議題也好，首要擴闊視野。

天天接觸青春派，他們那套「平衡工作與生活」態度，很適合中年的我。年輕人有錢沒錢也愛旅遊，沒說好不好，人人價值觀不同，你有你供樓，他有他做嘗試追夢的月光族。只不過，平凡中年人難得把辛苦錢花在旅程上，就得嚴選目的地。每年都有旅行大計的傳媒友人，愛到國際新聞熱點所在，很有意思。

旅遊過後，回到編輯枱撰寫外國新聞，要是報道曾踏足的國度，寫的稿會跟別人不一樣嗎？或許要看那趟是否光去購物、走馬看花。慶幸，久不久收看電視新聞，還欣賞到用心之作。

台灣學生眼中的特權

 本文12/4/2016刊於《信報》C7 女播天下

去台北一趟，三天兩夜的行程，重點到大學分享。負責安排講座的大學教授早就表明，學生可自由選擇是否出席，叮囑別期望有很多人來。4月份的台灣，公眾假期不包括復活節，但清明節、兒童節再加上周六日，基本上已可有四天假，再以自己的方法編排下，隨時可一氣呵成放假一周透透氣。香港部分同學對於如何自製長假也蠻有心得，長假之後要求全班齊齊整整回校上課，或許已是天方夜譚。

傳播學院公共傳播講座下午一時半開始，15分鐘前，開始有幾位學生進場。那文質彬彬的教授早就安慰說，曾經有同事辦講座，最後換來零出席率，也有學者同樣用心去張羅，最後誠意打動到兩位學生來捧場，可以幻想，特意抽空到高等院校上台分享的嘉賓，一見到如此實況，即使演技好，也有機會失儀；香港亦有傳媒曾報道，前高官到大學開講，不滿只有兩三位座上客，立時拂袖而去。

不是自己主場，真沒什麼壓力，還深信可以有零的突破，何來的自信？那要感謝陪我一起來的傳媒好友，在台北只留三天，她願意一到埗就走進大學校園，花半天來參加「記者在社會運動中的角色︰透過香港雨傘運動所做的思考」講座，一開首要重溫早前在香港藝術中心試映的紀錄片，兼充當義務攝影師，真感動！原以為，台灣的大學生該對香港雨傘運動、記者的角色沒興趣，結果呢，看畢紀錄片，與台灣TVBS新聞部大陸中心主任莊志偉輪着回答師生的提問，要不是場地要留給學生上課之用，答問環節不只一個多小時吧。

「在公民社會，溝通討論是不能省略的，是了解彼此、凝聚共識可能性的重要機制。」這是張教授介紹教學卓越計劃講座的部分宣傳內容，他找來TVBS的莊志偉，正是2003年我首次擔任駐北京記者的姊妹台搭檔。十年人事幾番新，13年後，台灣與香港的新聞界同業要面對的難題，不只是政治壓力，年輕受眾時刻質疑電視台記者的報道裝作中立，寧願在網媒找志同道同合的觀點。「要保持客觀，新聞工作者不可參與佔中或其他社會運動？為了做記者，不可參加政治組織？」外國部分傳媒早定下指引，香港個別新聞機構管理層也曾提出來內部討論，要找個管理層與記者、編輯都滿意的方案，或再討論十年也難得到共識。

人人心中有把尺，不管在哪個崗位、 有什麼身份，時刻自省至關重要。「為何主流媒體總有特權去某些場合採訪，網媒卻沒有？」別多心，那是台灣學生在講座上問的……