領袖生的爸爸(二)

本文23/2/2016刊於《信報》C7 女播天下

在港大讀書的乖乖女當上學生會會長，孫爸爸的朋友在社交網站留言曰：「不知應否恭喜你……」與新會長曉嵐不相熟，某年，她邀請我擔任香港模擬立法會的活動評判，在電話另一端，對父親的朋友斯文有禮，詳細介紹活動內容，表達力強。活動當日，她忙得要命，卻從不收起燦爛的笑容，做事有條不紊。得知她當選會長，在電話寒暄幾句，舊日的小妹妹態度沒多大變化，如她爸爸一樣，有禮、謙虛、沉着。骨子裏，她會是「和理非非」或是勇武派？

孫爸爸與女兒無所不談，初時知道她要選會長，沒多意見，畢竟大學生對校政有看法理所當然，成敗得失，要自己衡量。只是經過陳文敏、李國章事件，再加上旺角一役後，女兒休學一年全力接任這不易當的領袖位置，為人父親總有擔心。「她說如果要伸張正義，犯法也在所不惜。我則認為現政權雖然不好，亦未壞到需要違反法律與他抗衡。不過，雨傘運動時，警方的行動實在過激，之後當局快速控告涉事的年輕人，但處理警方涉嫌濫權事件就慢慢來。政府鎮壓市民絕不手軟，對自己人就採取另一套，年輕人看在眼裏自然有不滿情緒。」

擔任攝影記者及在大學當兼任講師多年，孫樹坤對現政府表現搖搖頭，同時憂慮年輕人對傳統媒體失信心，形勢難以估計。「年輕人對政府不滿，對媒體又不信任，他們小圍互傳訊息，容易有落差。我們媒體自身，總覺得黑白要小心查證，年輕人就很快有非黑即白的結論，寬容度低，這正是危險訊號。」近年，港大學生會會長一言一行備受關注，曉嵐在電台直播節目中表明「港獨是可行出路，所以支持」，旋即成為新聞焦點。沒再細問孫爸爸對此有何見解，相信自女兒上任會長，這段日子，他較平時會更留意新聞，難得和他在電話談了不短時間，此刻，該給這舊同學一點空間。女兒在風眼位置，做父母的，更要冷靜、不能太熱心，在幕後適當時間給點意見，不易為，但相信以孫爸爸的智慧，可以應付得來。

作為領袖生，時刻都要就大小事即時作出評估，領導方向。孫爸爸直指任何人也未必百分百確定自己的想法全對，更沒有人全知全能，有時也得相信自己的判斷。而為免情況再急劇惡化，這家長認為政界中人不該再未審先判。「希望建制派不要出來刺激年輕人，有的早前要求法官嚴懲涉事人士，真令人失望，如此水平沒有資格領導香港。」

領袖生的爸爸(一)

本文18/2/2016刊於《信報》C7 女播天下 領袖生的爸爸（一）

首次與她碰面，小人兒才幾歲大，此際，當上了香港大學學生會會長，她爸爸孫樹坤形容，成為了領袖，該有見地、不是反過來被追隨者牽着走。「在這個時勢，坐上這位置，作為爸爸，不會開心，只有憂心。不過對她有信心，冷靜下來會懂得分是非黑白，只是在群眾運動中，有時人在江湖，身不由己。我提醒她，你們當中有的想法較偏，訊息未必可靠，或有機會做出錯誤的決定。」 當年在碩士班認識文質彬彬的孫同學， 我剛新聞系畢業、是初級記者，他已是專業的攝影記者，1993及94年曾擔任攝影記者協會主席，之後致力攝影推廣及教育工作，包括在多間大學當兼職講師。眼見曉嵐開始成為追訪對象，在新聞界打拚多年的爸爸，沒多教她如何應對傳媒，重點在把握每次通電話機會與她分析形勢。「她住在學校宿舍，平時周末都會回家，大年初一回來吃飯，見她很忙碌，到凌晨我們睡了，她已跑到旺角，至今還未有空回來。和她保持電話聯絡，不會一開口就說他們錯，但提醒她，是否要用這些手段才能達到目的？用暴力、令人震驚的手段，為追求什麼？我會請她想清楚，亦會將有些人覺得他們不對的觀點告訴她。」 中年人的看法，要是和理非非，早有心理準備年輕人難以投入表示理解，孫同學的女兒已是很乖巧有禮的一群，縱使想法和爸爸有差距，仍願意理性交流。「有人認為擲磚頭不算什麼事，指比較外國的示威已是小事的說法，我不能接受。這舉動殺傷力大，會死人的，不應做出非理性的行為。我女兒就會說『你不在現場，很多事你不會知』。」 上回港大校委會主席李國章首次主持會議，港大學生等人在現場的舉動，作為前新聞工作者的爸爸，亦不表贊同。和女兒感情要好，事後不忘提醒對方，急於求成，未必有好結果。「李國章才第一次來開會，未做錯任何事就圍他，急於針對一個人，從市民的角度的確失分。要是我作為記者，若有人阻止我離開現場、影響我人身自由，我也可以報警。我着她應看清事件，有理有節，市民未必支持、也會明白、理解。」參與其中的女兒同意這些道理麼？舊同學不慍不火回我：「她仍是那句：『我在現場，你不在。當時警察入去港大，好像趕散我們，令大家的情緒受影響』。」 政府表現不濟、年輕人對傳統媒體失信心，在這位港大領袖生家長眼中，都是危險訊號，從政者，不能置諸不理。（待續）

一個網上團圓故事

本文16/2/2016刊於《信報》C7 女播天下

白楊街、大南街、太子港鐵站，一直走，不遠處，就是安老院。農曆新年前，終於遇上他。二十多歲，精神奕奕，坐在大廳中央，與幾位長者言談甚歡。「今天沒有買報紙，我們就傾談一下好嗎？」每周，他都來安老院讀報，聽眾不多，就這麼幾位，聽長輩說，這人是義工來的，沒過來宣傳什麼，不是別有用心的人。

在香港打滾幾十年的老人家，晚年在安老院生活的，不一定是家貧、無兒女關心的弱勢社群。試過幾回，遇上外籍家庭傭工上來照顧院友，沒拿綜援的個案，住在安老院，每月使費近萬、甚至更多，選擇或被安排入住那邊，各有原因，只是，他們一般都對熱心來噓寒問暖的陌生人甚是冷漠。別怪他們，報紙偶有報道年輕人騙去長者畢生積蓄，個案不多，已教長者提心吊膽。

別說長者，街頭、電話、網上隨時都有騙徒身影，不管是否高學歷或什麼專才，一樣有人上當，不同年齡的人對陌生人愈來愈防避，不是沒理由。友人問道，前陣子那宗網上尋親事件，何時和讀者分享？好，只是過程太不可思議，寫出來，不知多少人相信。新年，該是高高興興的，就分享一個一家團圓的故事。

互聯網成就了很多美事、奇事。
早前，她在網上尋找多年不見的親人，最關鍵的時間找不到，當放下了，某天，卻收到對方的電郵。本以為他不在人世，對方手機留言已滿，發電郵又不回，這趟突然有好消息，心神未定，差點哭出來，火速回電郵，巴不得馬上聽聽他的聲音、看看他樣子。要找一個人，網上發帖，一定較在報紙登尋人啟事快，只是她一句隨緣，只在網上寫過一篇文，結果，近十年沒聯絡上。

十年後，至親偶然在網上打上她的名字，才發現對方那尋親文章，字裏行間的思念，終於把冰封的關係給融化。以往寫英文電郵，這回，他學中文寫了封電郵，滿載兩人之間才知道的細節，不可能是別人冒充的吧。只是，他明明有對方的電話，為何多年不致電來？在長輩眼中，同樣有千百個問題，只是獨個兒鑽牛角尖，就浪費了十年重聚的時光。「我在網上看報紙，有親生女收到生母去世的消息，只關心何時可以取得遺產，為何香港人變得那麼涼薄、一點親情也不顧？」

在外國的香港人，天天上網看報紙，也許以為香港已大亂。有時候，網上看到的只能作個參考，要真正了解那個城市、那些人，得親自回來感受，只是聽說，誤會了，想多了，也許，很多機會就錯過了……

 

快42歲仍未學懂

本文2/2/2016刊於《信報》C7 女播天下

在太子花墟，花店外擺滿大桔、蘭花，阿姨捧着年花，極其興奮：「多年來都不愛在年宵市場與別人擠擁，你看，在花店一樣買到心頭好，很滿足呀！」只是路過，聽到別人辦年貨如此高興，就想起至親。不管生活多艱難，為迎接農曆新年，她每年都會四出搜購幾束年花、買些糕點，再鑽到官涌或女人街為小孩添新衣。官涌的牌檔，一套冬天的童裝要過百元的，省吃省喝，她都會買下來。小孩新年要穿新衣，幾十年來，始終堅持。女兒不好打扮，她就把心思放在孫兒身上，猴年一周前，就送上色彩奪目的童裝來。

家家戶戶或許都忙着準備過年，自己也忙，前陣子兩日兩夜未睡埋首寫計劃書，終於支持不住病了幾天，幾位友人見狀，紛紛發最後通牒。「工作到不懂停下來，多次勸喻無效，要我和你絕交嗎？」說實話，以前跑新聞的日子才累，現在就算忙，也可以把東西帶回家處理，情況已好得多。另一友人沒好氣：「想想為何要轉工？你離開舊公司多久？年紀大了，真的要考慮體力是否可以支持。」最近一次在行家的惜別儀式上，新聞系師兄走上前拍拍我，只說了這麼一句：「別太忙影響身體。」

新一年，將四十有二，同班同學最恨我把年齡掛在嘴邊，我卻樂此不疲。幾年前生小孩，原來差一步就返天家；去年小兒突然大病，現在健健康康逗人歡喜，一切都不容易。朋友問想兒子進哪間小學，真心說，由他快快樂樂學習就好。他的媽媽懶散，每周聽他上堂依着拍子機學打鼓，老師笑說兒子快要追上我的進度，太好！管他考小學是否管用，他用心學，不就夠了麼？

某一晚，相約鼓手的姐姐與友人去消夜，年輕一輩，喜歡上網找心水食店，發張地圖來智能手機，咦，他們就選了在官涌， 好，很懷舊。從前的官涌，附近夜店多，來消夜的不少都是江湖人物；此際，陪我深宵打冷的，是愛到世界冷門地方遊歷的讀書人。雖則年紀有段距離，每次聚會，在他倆身上，都有所得。南奧塞梯值得去走走看嗎？為了去俄羅斯旅遊，去學點俄文？有機會坐下來跟這一代人交往，有幸感受到，為工作，他們一樣投入認真。會為寫不好一則國際新聞自責，為不多人留意的直播時段處理不夠好而懊惱；但，他們分清楚生活與生存，力求工作與生活要平衡，這個，我未學懂。

 新一年了，想與所愛繼續好好地過，得努力學習，放慢一點腳步，就一點點吧。

過度美化這地方?

本文19/1/2016刊於《信報》C7 女播天下

四日三夜的行程，最難忘一站，是開票當天，黃昏從蔡英文競選總部趕到國民黨陣營，一下車，氣氛有點怪。當地一兩家媒體採訪隊本來準備搶先報道立委候選人宣布成功連任，在競選總部等了又等，主角未到，十來個支持者對着電視直播，根本沒瞄。電視新聞主播不停報道蔡英文領先多少票，在場的藍營粉絲，板着臉、一言不發。突然，一位上了年紀的女士走過來，坐在來觀戰的香港朋友旁邊。「小妹，不要失落，我們四年後繼續努力，如果發現蔡英文有任何問題，我們出來大力反擊！」友人只點點頭，不敢加半句，幹麼那麼憂慮？

友人最怕，就是手上的透明包包忽然破損，把我剛在綠營那邊買了的大堆小英商品掉出來，若被在場人士以為是綠營支持者過來鬧事，那不曉得會是什麼狀況。她嘛，靜靜地把小英紀念品放在膠椅下，用雙腳擋着，動作不大，應該無事吧。整個晚上，在場的記者，沒人高聲談笑，看來起心情蠻沉重。都說新聞工作者應抽身、中立去看新聞事件，不必也不該與藍營支持者一同悲傷，只是，當身在那競選總部，剎那會以為去了「大酒店」，全場靜默，只聽到新聞直播中，不管轉到哪個台，主播也持續播報民進黨又得了多少個立委席位。置身藍營陣地，有記者私下說，自己是綠營支持者，一邊等採訪，邊聽小英的勝利宣言，也不敢太興奮。

到晚上近九時，來挺藍營的本地民眾， 多了二十多人，都是中年與長者，在他們面上，只看到愁容。咦，全場只有她，少不更事，笑得天真爛漫。她，該3歲左右。小可愛手上揮動青天白日滿地紅旗，身旁的阿姨嚷着說：「說吧，說吧，當選，當選！」小妹妹沒有乖乖配合，目光放在我身上，打量了幾分鐘，就鑽到別處玩。到她長大以後，到了什麼地方都能繼續隨心所欲，就好！

回香港前，難得與當地的新聞系學者坐下來聊，趁他未到咖啡廳，用手機拍了窗外風景，臨上飛機前貼了上社交網站，還加上旅居台灣的香港朋友這句話：「在台灣，有很多可能性……」尊敬的學者看了，不慍不火地回我：「哪裏都有很多可能，不是只有台灣囉，是的話，只是過度美化這地方。」收到這訊息，沒面紅，不得不承認，香港最近的氣氛實在太差，令人透不過氣。去台灣一趟，吸一口空氣，在咖啡廳坐幾個小時沒人趕，已經很自在。

要是長期留在台灣打拚，連閩南話也聽不懂，起碼，該沒資格去跑新聞！

但願劇情純屬虛構

本文12/1/2016刊於《信報》C7 女播天下

晚上10時多的場次，坐第三行，很側的位置，不能再挑剔，連續多天幾間電影院第一行都坐滿，這回由外國返港度假的親人買票，感謝也來不及。全城熱話，要是工種經常接觸年輕一輩的，諸如教師、社工，或青年事務委員會內的精英等等，不管有何政治取態，都該抽空去看看這電影。《十年》由五個故事組成，其中一個的劇情談及書店禁書，唉，真合時宜。

全院幾乎滿座，觀眾以年輕人佔大多數，平日港人多愛七嘴八舌，散場時，卻鴉雀無聲。不一會兒，聽到後面有人談論劇情。「這部電影預計到很多未來的情況，真不容易。」他的友人答：「不是預言，有些事現在已發生。」電影中描述的情節以誇張的手法呈現，突顯部分香港人對現狀的不滿及恐懼，作為當權者，若要了解民情，該花一個多小時入場觀看。這班電影創作人，為何會對十年後的香港這麼悲觀？更費解的是，這部「驚悚片」怎會吸引這麼多人掏腰包入場？

有觀眾在這電影的面書專頁留言指，片中大部分故事大家都似活在其中，並補充「此電影不適宜一般『港豬』觀看，或需『廢青』指引」。何謂「廢青」，沒有鑽研什麼學術定義，認識的年輕朋友中，有名牌大學畢業、從來積極工作、有承擔肯結婚，月入幾萬塊仍儲不到首期買樓，在已上岸的中產眼中，該把這類沒能力置業的也視為廢青？當政府中人正思量如何抓着年輕人的脈搏，怎能向他們埋手、做好青年工作？那先要有容人之量了解他們的所思所感，他們要唱衰香港、抹黑政府也總有個理由，誰可以抹走社會的負面情緒？

李波事件，不是靠傳媒獨家報道獲得李某視頻就能安心，究竟是否涉及內地執法人員越境執法？書店五人真同時有興致冒險尋歡才失去人身自由？回歸十九年，不想失去這一代人，確切落實「一國兩制」，讓城內的人仍然有安全感，不是過分的要求吧。

深宵，友人在智能手機傳來口訊，慨嘆香港社會氣氛愈來愈差，這位一向尊重警隊的知名人物，留言時大吐苦水，指親身感受部分香港警務人員執勤時無理發惡，不明為何已過了雨傘運動的緊張形勢，警民關係仍未修好。順帶一提，若另一半或友好是警務人員，建議等對方心情極佳才一起看《十年》，否則，看完第一個故事，他 /她就會拂袖離場。但願，片中警方的惡行純屬虛構、妖言惑眾，在現實世界永不發生。

勿忘愛你的人

本文5/1/2016刊於《信報》C7 女播天下

「聖十字架堂，2013年來過，當時是新聞系前系主任去世，現在，是Kel。」早上9時， 教堂已坐滿人，資深傳媒人盧瑞盛對着咪高峰，沒說大道理，重點重溫和鄧景輝合作的點滴。兩年前，和師兄同坐這教堂內懷念恩師，這次在同一地方聚首，沒多說話，無奈眼神已夠表達感受。

景輝匆匆走完人生旅途，火化儀式後， 他的兒子在媽媽陪伴下，走過來對陳志明副主教說聲謝謝，那刻在旁，無法再抑遏情緒，淚水該不只弄濕副主教的外套，還未向他致歉。身邊友人私下問到，副主教願意為自殺的教徒主持彌撒，真不容易。也許外人不知道，景輝多年來以教徒身份做了大大小小的義務工作，只是從沒有在社交網站貼相寫文公告天下，他、沒有一般人想像中高調。然而，自己了結生命本是不合教義，作為教區高層，為景輝行這一步，要否反覆思量？

跑新聞時認識陳志明神父，到教書的日子，遇上難題，也經常深宵打擾請教。陳副主教這次也沒有遊花園：「收到景輝哥哥的邀請，覺得有需要就幫忙。參考1992年的天主教教理，自殺是不對、也是很嚴重的，但你不知道當事人是否太過憂慮，或者有痛苦、種種恐懼，這些也減輕自殺者的責任，我們不應對自我了結生命者的永遠獲救而失望。」他說，以往在天主教的角度，自殺者是無法得救的，那是二十多年的事，但今天教會的看法已不同。

不只在景輝的安所彌撒、在堅道主教座堂舉行的聖誕彌撒，陳志明副主教同樣有為景輝祈禱，只是安慰在世的親友？還是自殺也能上天堂？「是否得救是天主的事，我們不要判斷，天主教教理也指明要為這些人祈禱，所以我也沒有憂慮，有兩位教友也就這事問我，我也向他們解釋天主教最新訓導，這完全沒有違反天主教的做法，特別現在是慈悲禧年，就更要多些慈悲。」

那天出席安所彌撒的，過半數也不是教徒，面對眾多傳媒人，陳志明也自覺受感染：「除了欣賞景輝，也在想，新聞工作者要有道德勇氣，是就說是，非就說非，可能個人有犧牲，但能維護真理，對下一代有益，為何我們不願意呢？當時希望對參與者也有提醒。」

不是鼓勵別人做儍事，只是同意陳志明副主教所言，上天衡量一個人，並非只看一兩件事，應看整個人生。人無完美，凡人中，誰有資格評定別人對與錯？！最近，身邊有年長及中年的友人患了重病，他們同樣積極面對。生命無常，珍惜所有，勿忘愛你的人。