只想她身體健康......

本文10/5/2016刊於《信報》C7 女播天下

「朋友當中，你已經是第六個告訴我， 身邊有人患癌……」好友早提醒，人到中年，最重要不是爭到什麼好職位，就算天天寫鴻文得到過千LIKE，成為網上紅人又如何，拚盡力氣工作再工作，一天，突然被告之尚餘日子不多，會無憾嗎？

在香港生活，要好的朋友中，只有她最不愛上班。打從外國留學返港後，基本上只做了兩三年打工仔，然後，就安心留在家中照顧另一半，整天忙着做家務、不時陪着漂亮的媽媽四處逛；在她的生命中，沒有外人見到的名利，只感受到她重視的親情、友情。

有些人，愛吹捧自己日子過得多好，手錶、包包盡是名牌，約朋友聚會，視線總是停留在人家的腕錶與衣飾上；她呢，最關心是朋友生活是否快樂。某一天，在聚會上，大家如常問到日子過得怎樣，沒想到，她平靜地告訴了我們一個壞消息。

「媽媽最近身體不好，她患了癌症，不想化療，現在透過中醫調理身體，我幸好不用上班，天天陪着她，她心情還算不錯。」若是電視台劇集情節，可能已大罵主角對白完全脫離現實，至親病了，主角為何仍可以處之泰然，把不幸事說得那麼淡然？

這位好友從來不發怒，慢條斯理，完全不像生活在香港這大都市，和她一起，從不曾有壓力。家人患病，她擔子一定很重，心情沉重、愁眉苦臉是正常事，她卻反過來，只想起自己不用上班，有能力為此刻體弱的媽媽騰出更多時間，不必憂心難向公司請假。

有朋友不時提着如何為退休作準備， 有的興奮說自己有幾百萬退休金，非常滿足。我這個好友嘛，嘴巴從不提金錢，她在友儕中擁有的，也許是最多最豐盛。大學畢業返港後，她一直沒有忘記，究竟，什麼是人生中最值得珍惜的。當朋友天天說工作有多忙，有的客人如何難招架，有的在世界多國留下足印，忙到連親人、男友也顧不上，約好友聚會，只顧回覆電郵、病態地翻看社交網站的最新訊息，她，卻總是最願意花心神去聽別人的故事、關心好友的一點一滴。

窮半生的精力，目前得到的，真的滿足了嗎？在現實世界裏，可幸遇上幾位朋友，恍如法國名著《小王子》中的主角。小王子從不八卦別人住的房子值多少錢，日子過得好不好，不一定要與連串數字拉上關係。

時刻提醒自己，身體健康，就要心足。

 

誰更要懂知所進退

本文3/5/2016刊於《信報》C7 女播天下

左手抱着紙箱，右手拿着「街站枱」， 一進來就開始布置場地，問她可有其他同學來幫忙？曉嵐忙着貼海報，帶着笑容回我：「我們這支莊只有7人，其他莊員一會兒會來幫忙的。」之前在其他大學辦的紀錄片試映交流會，主要都是和講師教授溝通安排，來到港大，才真正和學生會合作。由預訂場地、網上報名，都是由年輕人一手包辦。

坊間有個說法，現今大學生愛走堂、 視遲到為常態，不做好分內事就走上街抗爭，未來香港靠他們就慘云云。這一代年輕人，近年被標籤為麻煩製造者、不事生產又意見多多。看看新聞報道，他們毫不講理就包圍人、隨時衝入會議場地，這麼野蠻，香港的未來會怎樣？部分大機構的管理層私下說，對現今的大學生的確有戒心，憂慮他們過於自我中心，難管、難教，暫時不請這一兩屆的新畢業生，以免有激進分子鑽入公司就更難搞。那樂觀評估，要隔多少年，才能避開自以為是、難纏的新血？

光看網上片段、新聞畫面去了解走在最前的年輕人，未必夠全面，正如某些立法會議員，一走出議事廳，在鏡頭背後，行為舉止就恍如另一人。若然深信年輕人對社會有莫大影響力，何不試試近距離接觸？經常批評新一代沉迷網上世界，作為他們的長輩，就得以身作則，別靠社交網站帖文、剪輯過的訪問去斷定任何人，不是過分要求吧！

那一晚，在港大的試映交流會，較原先預計延長了一小時，遇上不同意見的學生，他們有條不紊剖析為何愈來愈多人不滿新聞工作者，有校園記者訴說採訪時如何與正規記者交鋒，怎樣被個別不禮貌的攝影師推撞，說完了自身的版本，耐心地聽紀錄片製作團隊另一種聲音。近90分鐘的交流，席間沒有人粗暴打斷別人的發言，未察覺有人擺出傲慢的嘴臉。整個環節沒遇上有觀眾無的放矢，製作團隊沒有被人狙擊，是因為學生會會長的爸爸是我的舊同學，特事特辦，對這位阿姨手下留情？

友人帶點不耐煩：「現今的年輕人就是直率、坦白，哪會理會你是什麼爸爸的朋友……」早前邀請那舊同學來試映交流會，他禮貌地說忙着批改學生習作，未能親自來港大。為人家長，要知所進退，作為港大學生會會長的爸爸，如何給予女兒空間更是大學問。這位學養深厚的慈父，總不會令朋友失望。

有一天，子女談及心中可行的理想教人嚇一跳，你會怎樣？先別動氣，年輕人不受這一套。

走入香港最高學府，聽到……

本文26/4/2016刊於《信報》C7 女播天下

那年中六，全班同學到香港大學參觀，當時有同學狀甚興奮不停在校園留倩影，用心找一找舊相片，會看到那年的我沒有特別雀躍，早有自知之明，難有機會入到這間香港最高學府。來孫逸仙的母校，當然好，就像去其他極具歷史價值的建築群，好好欣賞就行，那敢幻想會與它拉上什麼關係。二十多年後，有幸前來與學生交流，好友不忘提醒：「你的紀錄片帶出的訊息，現在的大學生未必認同，這次還要涉及港大學生會，小心他們不愛聽，會有其他反應。」

以前做記者，有條件天天對高官政客上市公司主席提尖銳問題，有時忘形，態度也許還差得像潑婦，此刻身份不同，既然有膽走進人家校園，就得有心理準備要接受質詢；扮開明、對答避重就輕且演技不濟，一定被年輕人看穿。那晚在同一校園同一時間，還有另一大型紀錄片分享會，在梁銶琚大樓102室，晚上近7時，開始有幾位年輕人到場，很好，還以為只有我早邀約的傳媒與教育界朋友會來。

在雨傘運動前後拍攝前線記者與新聞機構管理層的心路歷程，還有2014年9月28日警方發放多枚催淚彈的一幕，此刻變成歷史的畫面，觀眾有耐性看完那50分鐘紀錄片，提問加上表達意見的部分，完全超出原本預期。有港大刊物《學苑》的成員分享，如何受到傳統媒體記者的冷言冷語及不公平對待。有至親在媒體工作的年輕人，難明影響力大的媒體，為何要緊跟政府將年初一旺角事件定性為暴亂，談到與家人的價值觀愈走愈遠、無法苟同如此報道新聞，小伙子說着說着，帶點激動。

記者是否要中立？繼續扮持平客觀？為何傳統媒體變了樣，年輕人仍盼望鑽進去工作？十多場試映交流會，不管在香港、澳門還是台灣，席間都有人問相同問題。自以為已有標準答案，怎知，來到港大，居然失手。那新晉電影導演在散場時告訴我：「你今晚很有火，有點激動。」在場投身新聞界幾年的記者、即我的學生，他帶笑說：「他沒有上過你的堂，其實你教書時說話的尾音，就是這樣，今晚沒有兩樣。」

沉澱過，的確有激動，面對觀眾質疑個別記者、傳媒不專業，在交流會上，聽着自己說：「真心多謝你們，你們批評，至少，還有花時間去看傳統媒體的報道，有聽每一句旁白，其實，很多人只透過Facebook朋友分享的貼文和連結獲取資訊，大部分都是自己愛聽的聲音……」

多元的聲音，那晚在KKL102由港大學生會辦的試映交流會聽到。別對這班年輕人先有刻板印象，好不？

不只加拿大總理夠吸引

本文19/4/2016刊於《信報》C7 女播天下


在台灣傳媒打拚的友人熱愛上班， 不，她該是迷上新聞行業，要是有一天轉行，不一定再是工作狂。周六周日基本上是充電時間，陪另一半好好休息一下，她卻停不了，這回發短訊來，附上探討環境保護的專題宣傳連結給我品評。跑到瑞士、芬蘭及非洲布吉納法索等地去做專題，其中幾個點還派甚少出外採訪的主播主理，有特別考慮嗎？會否跟什麼航空公司有合作、拿到贊助？

對不相熟的行家，這些猜測一般不會宣之於口，她一直坦蕩蕩，要是當中涉及產品或服務宣傳，即當地傳媒不時被外界批評的置入性行銷，該不會避談。「這次沒有贊助，我規劃時先看巴黎氣候峰會的協議書，巴黎峰會提到一定要廢掉石化燃料，獎賞永續、再生能源，還有國家級的『調適』計劃。我先用國家去分，再去找題目，然後和新聞部中層討論有沒有要去的地方出差，如果有，我就找資料叫他們多做一則。」

這位電視台新聞部第二把交椅，因主理的新聞時段收視率一直有佳績，堅持迫令公司高層保留空間給她發揮小宇宙，不管人家愛不愛看國際新聞，就是要帶觀眾走出本土的框框。收視率有時不敵友台的名嘴直播節目，過江龍王結玲仍然自信心十足，說別看輕觀眾對知識的追求，認為受眾不只愛本地民生、娛樂新聞，只要有好的包裝，加上電腦動畫，一樣有人愛看國際消息。於是，這位在香港以至寶島絕少跑新聞、多年來主要坐在編輯枱翻譯外電，某天坐在決策位，就不停找機會指揮下屬跳出台灣走透透。

「我不用說服上司，因為之前就有規劃。其實芬蘭瑞士非洲國家本身就會帶不止一則新聞，到了那邊，我要求採訪隊再帶一則地球日的專題。」別說台灣，身處國際大都會的香港觀眾，也許沒多少人會有時間了解下什麼《巴黎協議書》，作為新聞部高層，尚有心思分析協議書的重點，層層拆解新聞角度之餘，同時還要兼顧賞識新聞部同事。「我有培訓新聞主播，由他們去外國採訪有說服力，不再是花瓶，當然，不是每個人都能撐得起。」

是的，有的主播怕累，有一年，採訪主任曾質疑某中國組同事寧願留在香港新聞部播報新聞，也不願多去外國跑新聞，簡直欠缺傳媒人的熱誠。那不夠進取的中國組記者，長大了，有幸與外電編輯成了好友（自覺已成密友），在對方不自覺薰陶下，醒覺世界很大，加拿大總理由內至外固然夠吸引，有一天， 還要去巴爾幹半島了解下……

傳媒人同行的光影之旅

本文5/4/2016刊於《信報》C7 女播天下

平日黃昏時分，去電影院看5時半場次，鮮有大排長龍。在香港國際電影節上畫的作品，多場爆滿，門票沒有指定座位，在太古城、九龍灣展貿中心，都有電影迷早在網上買票，再提前至少15分鐘站好等入場。以伊朗、德國、法國、丹麥、科索沃及非洲等為故事背景的作品，有探討兩性平等、難民心聲、戰時人道問題等，說實話，若非擔任天主教文化獎評審，不會選看某幾部片，有的佳作太沉重、未必適合作消閒之選。 

 

 要是沒多留意國際新聞，不易完全領悟電影傳遞的訊息。幸好，有幾場找到當外電編輯的友人一起欣賞，散場時，即把握機會和高人交流。

除了入圍影片，這次也看了幾部涉及新聞工作者情節的好片。早前獲柏林電影節評審團大獎的《薩拉熱窩大酒店》，時間軸在奧匈帝國王儲費迪南大公遇刺百周年，就以那酒店的某天來說歐洲的事。以為容易投入的一幕，自然是電視記者在酒店天台訪問帶槍的人，那場激烈爭辯，每句對白靠英文字幕，字面上雖理解到，但要不是有好友在晚飯時再解說背景，很多精粹就錯過了。當年在中學讀第一次世界大戰的導火線，早已交還給劉老師，國際新聞明明不時有報道波斯尼亞，沒認真去聽去分析，當主播的時候就沒用腦，當老師後方發覺墨水不夠，要鼓勵學生多看國際時事，自己就要身體力行。

從哪時開始留意大中華以外其他角落？就是某天在面書看到友人貼上伊朗旅途的照片，接着動身去走走看，拿着攝影機去細問駐當地的記者與外國旅客，東奔西跑，想拍部紀錄片探討伊朗問題，結果嘛，那年CNEX紀錄片工作坊的導師、台灣著名紀錄片導演賀老師看畢片花後問道：「你想拍異國風情嗎？」感激她溫柔的提點，當時沒面紅，但自覺很受教，回去好好反省，要探討什麼議題也好，首要擴闊視野。

天天接觸青春派，他們那套「平衡工作與生活」態度，很適合中年的我。年輕人有錢沒錢也愛旅遊，沒說好不好，人人價值觀不同，你有你供樓，他有他做嘗試追夢的月光族。只不過，平凡中年人難得把辛苦錢花在旅程上，就得嚴選目的地。每年都有旅行大計的傳媒友人，愛到國際新聞熱點所在，很有意思。

旅遊過後，回到編輯枱撰寫外國新聞，要是報道曾踏足的國度，寫的稿會跟別人不一樣嗎？或許要看那趟是否光去購物、走馬看花。慶幸，久不久收看電視新聞，還欣賞到用心之作。

台灣學生眼中的特權

 本文12/4/2016刊於《信報》C7 女播天下

去台北一趟，三天兩夜的行程，重點到大學分享。負責安排講座的大學教授早就表明，學生可自由選擇是否出席，叮囑別期望有很多人來。4月份的台灣，公眾假期不包括復活節，但清明節、兒童節再加上周六日，基本上已可有四天假，再以自己的方法編排下，隨時可一氣呵成放假一周透透氣。香港部分同學對於如何自製長假也蠻有心得，長假之後要求全班齊齊整整回校上課，或許已是天方夜譚。

傳播學院公共傳播講座下午一時半開始，15分鐘前，開始有幾位學生進場。那文質彬彬的教授早就安慰說，曾經有同事辦講座，最後換來零出席率，也有學者同樣用心去張羅，最後誠意打動到兩位學生來捧場，可以幻想，特意抽空到高等院校上台分享的嘉賓，一見到如此實況，即使演技好，也有機會失儀；香港亦有傳媒曾報道，前高官到大學開講，不滿只有兩三位座上客，立時拂袖而去。

不是自己主場，真沒什麼壓力，還深信可以有零的突破，何來的自信？那要感謝陪我一起來的傳媒好友，在台北只留三天，她願意一到埗就走進大學校園，花半天來參加「記者在社會運動中的角色︰透過香港雨傘運動所做的思考」講座，一開首要重溫早前在香港藝術中心試映的紀錄片，兼充當義務攝影師，真感動！原以為，台灣的大學生該對香港雨傘運動、記者的角色沒興趣，結果呢，看畢紀錄片，與台灣TVBS新聞部大陸中心主任莊志偉輪着回答師生的提問，要不是場地要留給學生上課之用，答問環節不只一個多小時吧。

「在公民社會，溝通討論是不能省略的，是了解彼此、凝聚共識可能性的重要機制。」這是張教授介紹教學卓越計劃講座的部分宣傳內容，他找來TVBS的莊志偉，正是2003年我首次擔任駐北京記者的姊妹台搭檔。十年人事幾番新，13年後，台灣與香港的新聞界同業要面對的難題，不只是政治壓力，年輕受眾時刻質疑電視台記者的報道裝作中立，寧願在網媒找志同道同合的觀點。「要保持客觀，新聞工作者不可參與佔中或其他社會運動？為了做記者，不可參加政治組織？」外國部分傳媒早定下指引，香港個別新聞機構管理層也曾提出來內部討論，要找個管理層與記者、編輯都滿意的方案，或再討論十年也難得到共識。

人人心中有把尺，不管在哪個崗位、 有什麼身份，時刻自省至關重要。「為何主流媒體總有特權去某些場合採訪，網媒卻沒有？」別多心，那是台灣學生在講座上問的……

非常時期的電影橋段

本文29/3/2016刊於《信報》C7 女播天下

第一次走進電影院，該是上世紀七十年代，舅父帶我去欣賞荷里活大片《油脂》（Grease,1978）。當年才幾歲，印象模糊，陳年往事，只有媽媽最清楚。小時候的周末好去處，不是逛公園，而是跟着大人鑽進電影院尋夢。那時的小小電影發燒友，一天連續看兩三部電影也不會中途睡着，來到中年，不知體力是否支持得了。翻開香港國際電影節的節目及訂票手冊，其中一天，將連續欣賞三部天主教文化獎入圍作品，中間再加一部年輕傳媒好友推介的電影，黃昏至晚上一口氣看四部片，前一天不能再只睡三四個小時，要不然就白白浪費了多國電影人的心血。

電影人要完成一部令人動容的作品， 除了有資金支持，有的還要膽識過人。例如俄羅斯導演明斯奇的作品《幸福北韓》，製作團隊如何拍攝到北韓真實的一面，試圖還原真相，探討這神秘國家怎打造宣傳，110分鐘的片子有多少震撼畫面，相信不只新聞工作者想看，不過，三場都滿座了！曾有友人到過北韓旅遊，明知所見所聞跟真實有莫大的差距，但曾經到此一遊，感覺還是挺良好的吧。

那年駐北京，在酒吧街認識了一位在大學英文系讀書的兼職女歌手，在她眼裏， 北韓與幸福感覺完全找不到交接點。「我的親人在北韓窮得根本沒東西吃，真的很慘很慘，後來找機會偷走，外人不能想像，那狀況有多惡劣。」當年三里屯酒廊歌手，沒有像陳可辛《如果．愛》電影下成為大明星，她用自己的方式跑到美國完成學業，在當地嫁了位華人博士，生了兩個可愛女兒，平平淡淡的小婦人生活，正是她所求。「我很喜歡美國文明一面，在這兒一切有規矩，較國內好多了，以前的生活看起來很精采，其實並不。」

她的經歷嘛，作電影題材拍出來的話，觀眾也許嫌起伏太多，橋段太誇張。別說大陸，單單在香港，近期某新聞主角面對傳媒鏡頭說了大堆對白，不管香港觀眾相信不相信，總之看到男主角盡量顯得開懷的一面，就更覺在看一部驚慄片，只盼他已盡力演好故事的角色後，一家人能齊齊整整自由生活就夠。

話說回來，今屆國際電影節中，丹麥片《英雄戰犯》探討阿富汗駐守指揮官為救同袍，被丹麥法庭控告殺害平民，主角可能入獄，妻子說「家還有三個活口」。正如電影簡介提到，法庭上，指揮官的決定，比戰場的命令更艱難。真實與謊言，你會怎抉擇？他選擇面對大眾撒謊，非常時期非常手段，讓他與家人多點空間吧。