何時遇上長腿叔叔

( 本文 30/12/2014 刊於《信報 》C7 女播天下）

友人問：「要是給你一個願望，有何所求？」請諒，微小願望很個人，想去外國留學。一個多月前去了倫敦一趟，認識了一位新手媽媽，考到獎學金，把帶小孩的重任暫時交給另一半。當然，能像她這麼幸福的女性，也許不多。想圓心願，還是趁未為人父母時下決心追夢好了。

某天，在大學停車場遇上黃偉傑。名字很普通，見過他好幾次，也沒多大印象。這位不起眼的男生，追夢經歷卻特別得不像話，說出來，像哄小朋友。1998年，這新聞與傳播學系一年級學生，在迎新營遇上電視台新聞部記者與攝影師大發偉論，首次有感跑新聞這一行很吸引。大學三年級，班上不到十位男同學，他，非常順利，考進收費電視台當實習記者。謙虛的小夥子說，自己中英文均不太好，但財經組的上司卻喜歡他的聲線，實習過後，有幸留下來當兼職財經記者。本是好機會，他，卻忘不了追尋電影夢。

同樣沉醉電影世界，有他的大學老師YYY。這兼職老師，不用講棟篤笑，也沒有型格打扮，光憑內涵與對電影的熱情，就能吸引無數學生，包括當年的我。師弟偉傑說，YYY 知道他想讀電影，建議他一定要去英國。「當時我根本沒有錢，老師就安排我到他任職的公司工作，着我用心儲錢。那時我月薪1萬多，每月限自己用3000 元，兩年間，儲了20 萬元，還是不夠。他就告訴我，有人願意資助我10萬元，但不想表露身份。從那年開始，我就稱那幫我圓夢的無名氏做長腿叔叔。」

手頭有30萬港元，2005年去了倫敦電影學院攻讀電影文憑課程，那一年多，他定下目標要當導演。「回到香港，答應了老師要留在公司工作，我就主力做幕後製作，當時，自己所學未能好好發揮，當然心就沉下來。」要踏入香港電影圈，沒有丁點人脈，想從低做起也找不到門路。當時的上司YYY建議他試拍獨立短片。他，找了中學同學當演員，用了兩天時間，拍了一條七分鐘短片，拿去參加獨立短片及影像媒體比賽。結果，不單在本港得獎，還摘下多個國際獎項。

想再拍片，沒資金。這時，長腿叔叔又出現，助他完成一部三十分鐘的作品，更吸引了一位香港知名導演的眼球。 （待續）

                                                      

                          

             

           

剩下多少敏感訪問內容

(本文 23/12/2014 刊於《信報》 C7 女播天下 )

買票去看那部紀錄片，很大程度被電影公司在面書分享的預告片及導演簡介吸引。演藝學院內地生林澤秋用三年時間跟杜琪出入片場、到大陸拍外景、拍攝他的私人聚會，本已令杜Sir迷羨慕不已。最後這部片不單成為阿秋的碩士畢業習作，更獲電影公司看中，搬到大銀幕。這位來自福建、在北京的中國傳媒大學讀廣播新聞、三十歲不到的年輕人，究竟有什麼背景？

在微博發個訊息給這位新晉導演，三小時內收到回覆。就這樣，我們某天在咖啡店談的，不光是紀錄片構思、拍攝與後期製作；他的故事，也夠寫人物專訪。「有電影攝製隊也以為我是富二代，其實我沒有什麼錢，父母是農民出身，現在是個體戶，做點生意罷了。拍這部片，有幸得到演藝的老師幫忙借錢給我，有從大陸和台灣來香港讀書的碩士班同學，不只義務幫我拍攝，還自掏腰包買機票，到現在仍欠他們錢。」

來香港的大陸同胞，有些的確挺喜歡炫耀，只忙購物、投資，不管政治。面前穿得簡樸的林澤秋，難搞得多。

他在面書上不時上載支持佔領運動的訊息，更親自到金鐘撐學生。「父母勸我在香港別參加太多這些活動，事實上，我在面書寫的東西，不會全放在微博，在香港有自由，要是回到內地，就要謹慎一些，我也擔心家人。」 紀錄片中包含的香港遊行片段，與杜琪鮮有談政治的訪問內容，均是2012年拍攝的。導演直言，那年7月1日去現場拍，也沒想到這幾年形勢愈見嚴峻。「我想香港的矛盾、怨氣日深，慢慢積慮、激化，才令佔領事件爆發得那麼大。有人看了我這部片，覺得內容很巧合，其實那氣氛已持續了很久。」

阿秋口中的杜琪，一直關心政治，只礙於身份，從不多提。「他主要考慮電影公司上下，接受我訪問時，他談了很多，之後沒有要求我不要播出來，只是我擔心影響他，就刪了很多。我以前當過記者，知道底線，現在播出來的，都應該很安全。」

敏感時期，有話不能好好說。

在《無涯：杜琪的電影世界》，難得聽到一位香港出色導演，坦率談回歸前後香港的變 化，儘管，墨不多，也值得細味。

                             

邀約參與佔領運動的年輕教徒

(本文 16/12/2014 刊於《信報》 C7 女播天下 )

距離聖誕節尚有一個多星期，到鬧市購物與報佳音的人數或許會愈來愈多？大抵政府中人該心中有數。天主教香港教區近日就呼籲各堂區神父，盡快安排時間邀約年輕信徒，表明目標人物是曾經參與佔領運動的年輕教友。

根據天主教香港教區網頁資料，目前香港約有三十多萬天主教徒，而就讀天主教學校，亦有大約二十萬名學生。副主教陳志明指出，在雨傘運動期間，在新聞畫面，不時見到有參與人士穿上天主教學校的校服，而據他了解，近一半在8月到南韓出席亞洲青年節的香港代表，都有不同程度支持這場佔領運動，認為不能忽視這班青年教友的聲音。「大家強調要有真普選，背後的原因是希望香港的社會有公平、有公義。在後佔領時代，我們更要反思，七十多天過去，日後還有什麼可以做？目前重要是盡快聆聽年輕人的聲音。」

天主教香港教區從屬梵蒂岡，連教宗方濟各也婉拒與達賴會面，香港教區面對香港政制發展，可以走得多前？以副主教身份發信給各堂區司鐸，指明教區要多聆聽曾參加佔領運動年輕人感受的陳志明補充，教區不會以抗爭方式爭取真正一人一票選行政長官，但認為感性過後，生活仍要繼續，兩個月多來，是時候反省，沉澱一下。教區的青年牧民委員會在這一兩周內集合有參與佔領的教友，與教會領導層商談。「會面不只一次，每次亦會有副主教或主教參與，一起與年輕人對話，了解他們的所想，再構思下一步如何。」

一場雨傘運動，特區政府、政黨，以至政協副主席兼前行政長官董建華等社會舉足輕重的人物，均紛紛表明要主動了解香港青年所思所想。別忘了董伯伯上月成立的團結香港基金會，就指明未來會開展不同領域的學術研究，和透過舉辦論壇及圓桌會議吸納持份者，特別指明包括年輕人的意見。而據了解，當時有關方面接觸天主教代表邀請參與基金會，直言希望成員均要撐梁振英，結果如何？看看成員名單就清晰。

聆聽年輕人心聲，智囊、宗教界及政黨等，自然各有秘技。

當權者能聽到多少真確聲音，會否有適切回應，方是關鍵。

與政黨劃清界線

(本文 9/12/2014 刊於《信報》 C7 女播天下 ）

建制派當中，有這麼幾位傳媒寵兒。到佔領區慰問學生領袖的田少，近期人氣再度急升。他在面書寫上「特首應該坐低同學生們傾下，就算係唔話得事，都可以了解下。」言語極具挑釁性，但說得夠準！而黃藍陣營均關注的Tree Gun，指不滿面書無理封殺其兩個賬號，雖然上月開的粉絲專頁至本月7日為止，只有五百多個like，但內容經常廣被網民轉發，不容忽視。女將方面，怎能不提「元秋」？上回提到，看到建制派投資講座橫額，除了印有好友的相片，亦有「元秋」與另一黨友的大名。把橫額相片發給好友黃德几，他即大吐苦水。

傳媒出身的德几，轉戰財經分析逾十年，經常到神州大地考察，在港亦不時穿梭中資機構與親中團體的飯局與酒會，這次名字連相片出現在某黨油尖旺支部主辦的投資講座橫額，繼而收到多位親友查詢，卻不是味兒。「當初任財經評論員，他曾提拔我，今次這財經界老前輩重出江湖我支持，我一定義不容辭，但問題是，我根本不知道這講座是由政黨主辦，自己當時亦沒有仔細問清楚，全心義教，如果早知，一定不會答應出席。」

踏足社會，有人愛與政界人士打好關係，有的卻恰恰相反。德几不算有什麼潔癖，既是中華總商會青年委員會委員，亦是中華廠商聯合會小組顧問；他的好友，就包括泛民陣營中由娛樂圈轉戰政界的袁主席。但他明言，並非因政見不同而無法合作，而是不想過了底線。「我從不表明支持哪個政黨，亦婉拒擔任由政黨主辦的講座嘉賓，目的就要保持政治中立。」出席商業機構搞的投資講座以至開班，當然有收費，但他表明，自己亦無償出席諸如旺角街坊會、東區區議會、中華總商會、廠商會、積金局及大學等辦的講座，至於由政黨主辦的，這直率爸爸說以後不管是否有酬勞，亦不會再見到他的身影。

以義務性質分享經驗的，當然不只他，多位傳媒界好友，包括柳爺、大鈞、珠珠、蘇B、思思、惠瑜等等，人數太多未能盡錄，他們來大學分享也從不要求任何金錢回報。在香港，還有為數不少希望社會進步的人，眼裏不只有錢。

用錢來利誘，不管用的。

彌敦道的日與夜

(本文 2/12/2014 刊於《信報》 C7  女播天下 ）


在佐敦下車，沿彌敦道一直往前走，經過昔日的倫敦戲院，新樂酒店擦身而過。小時候最愛去前面的國貨公司，裏面有個小小魚池，沒錢去購物，也喜歡鑽進去看小魚兒。這天一步一步走近，它正裝修，對面站了很多警察。馬路另一邊，也站了好幾位軍裝警員。要是遊客剛來，也許會奇怪香港的執法人員幹嗎要守這條大道？要派多少警員，人心才安定下來？

白天與黑夜，彌敦道，像是兩個世界。往日，來的人夜夜笙歌，或許，萬千人中，總會找到初戀的感覺。此刻，深宵來「購物」的人，心底裏面想追求的，多少年才有機會得到？入秋，難得涼快，深夜漫步彌敦道，本來挺爽。但留守在這小島，還會注意本土新聞的，該很清楚，現在的彌敦道，處處充滿怒火。光靠警務人員就能處理一批又一批去櫥窗購物的人們？消耗警力，總不是辦法。那些位高權重的高官，大抵有幾位還算是了解民情的，加上三數位不算離地太遠的行政會議成員，拜託，是時候拿出勇氣勸諫。

這年頭走出街頭的人，三教九流、待業、讀書不成，完全不科學的推測，充其量佔了一成、兩成？還有八成的，該是日間有穩定職業、不只滿足埋首工作、儲錢買房子的香港壯年人，與某些階層最怕的年輕讀書人。新一代的訴求，不是阿爺再贈多少大禮就能搞定的，看看寶島的九合一選舉結果，咱們不用多說了吧！

在這抗命時代，有文化人會因發現認識多年的好友是藍絲帶而氣結。尊敬的習武之人也表明，朋友已夠多，道不同不相為謀，unfriend就unfriend，不必造作。友儕間當然不是清一色黃絲帶，經常收到藍絲帶資深傳媒人傳來的短片與文章，久不久看一看，知道他們怎想，也是必須。作為大學教師與時事節目主持，總不能偏聽。只是那天在彌敦道一個馬路旁的欄杆，看到建制派投資講座橫額印有好友的相片，禁不住拿出手機拍下來，心想，他也歸邊了？

要是直接把相片tag到他的面書上，好像有點鬧事，最後，WhatsApp給他，再加上一句：「在油麻地鬧市見到你。」好友瞬間回覆：「已有很多親友告訴我這事，唉！」幹嗎一肚苦水？下周再續。

P.S 於30/11/2014執筆

幹嗎怕九十後

(本文 25/11/2014 刊於《信報》 C7  女播天下 ）


有女士引述朋友指，最近多了人移民，不是怕共產黨，而是怕不聽其他人意見的香港年輕人。若所言屬實，不知那些決定出走的港人，是透過什麼方法接觸新一代，是看哪一兩份報章？親自走到佔領地方了解？還是職責所在，常親歷未來棟樑的所作所為？

當公關的舊同學，情緒智商一向高，他聞說九十後的作風已怕怕，謂幸好部門同事至少三十多歲，否則不知如何共事。同桌另一好友笑說，與年輕下屬交往，她自有一套。「二十多歲的同事罵不得，對他們態度要好，但不必完全遷就。首要指示清晰，他們不懂完成簡單任務，寧願多花時間指導，亦不要放棄。面對年輕人，要是像上一代高聲指摘，他們隨時辭職，到時所有工作由我來負責，那更慘。」

有幸與年輕人頻密交往，他們當中，有不同學系的大學生、在傳媒任職的記者、攝影師、助導、監製、剪接，還有公關等等。認識的那一群，奉行用心工作、盡情玩樂那套。收入未算很理想，但有需要時，從不放軟手腳。佔領行動持續近兩個月，傳媒新一代銷假、自費改機票也急急回港採訪。在日本旅行期間，小夥子看到同事WhatsApp群組談到長野縣有地震，馬上聽電話留言，即時歸位，先錄音報道當地最新情況，絕不閃避。九十後的拚勁，細心就會看到。這代人喜愛談理念，不屈服於強權，要他們投入工作，行，給他們明確理由、目標，不再是「我要你去做就做啦！」

懂得發掘年輕人積極進取一面，得再次提及前傳媒人、現任公關嚴劍豪。他每年參加母校師友計劃，均承諾盡力完成組內學員一個心願。有學弟不只希望了解拍片技巧，更想知道如何增添創意。他二話不說，找來當時在會計師樓市場部精於拍片的同事，與樹仁學弟交流了整整四小時。問他，學弟可有遲到？沒有。那無償分享的姓甚名誰？他說不必公開名字。

那有心人，曾在鮮浪潮短片競賽中獲獎，此刻，執導由杜琪峯監製的警匪片。與不相干的年輕人分享心得，不為塑造形象尋好處，更不為拿資料用作開會、接受訪問時發表。為理想，不計回報，批評年輕一輩的，你們有多少人現在還能做到？

如何開口向你請教?

(本文 18/11/2014 刊於《信報》 C7  女播天下 ） 剛過去的周六，學聯幾位代表的回鄉證突然失效，跑新聞的自然忙個沒停。早訂好周末下午集合公關與新聞界等精英回寶馬山母校。不管最後有多少人能來露露面，一班新聞與傳播學系學生助理，還是全情投入去準備。活動開始前四十五分鐘，就有校友到了。逢周末，他就最忙。大小活動的司儀、電台節目主持人，還有自己開的公司，他早說好，下午有工作，希望早點來與學員交流，不想錯過機會。 原定安排好三位學員要提前到，結果，只有一位算是準時到達。 按資深師友計劃學長嚴劍豪（別號大頭）的經驗之談，九十後愛遲到，不是新聞。過往幾年相約師弟妹聚會，總有人會遲到一個多小時。善於和年輕一輩打交道的大頭說，人家一坐下，別以長輩自居訓示一番，偶然在學員面前說一個遲到的故事，間接提點一下他們就行。「這班年輕人慣了對手機說話，不太懂表達自己，你不必罵他，一步步來，他們轉數很快，覺得你真心對他們好，就會願意和你溝通。以後再遲到，他們自己會覺得尷尬。」 又不是上課，要大學一至四年級學生周六回校，還要乖乖聽師兄師姐分享，難矣。這回不再安排每位學長站出來發表講話兩分鐘，新增以WhatsApp分組搶答環節。開首，先要各組同學與學長開一個群組，要以師兄師姐的名字為群組名稱。不消兩分鐘，青年人完成簡單任務，同時掌握了全組人的名字與手機號。究竟師兄師姐在哪年投身傳媒？公關、新聞等界別有何要求？實習要做什麼？該如何裝備自己？要九十後請教初認識的學長，怎開口？改為以玩遊戲方式，配合以最快速度在WhatsApp 打答案，正是年輕人的強項。 最後一個環節，要將我發給他們的全組合照設為群組首頁相片。有組別可以三十秒內完成，且加上特別設計，你說，他們真的不夠主動？活動原定下午四時完結，最後，有同學圍在電視台當完通宵更的學長問個不停，直至下午五時多，才願意還他自由。有了好的開始，後繼如何？大頭校友曾安排的活動，包括帶學員出席專欄作家每月茶會、盡力為組內幾位師弟妹完成小小心願。大頭圓了他們什麼夢?下周再續。

相片由張仲華老師拍攝

如何打動九十後?

 (本文 11/11/2014 刊於《信報》 C7  女播天下 ）

「九十後很難搞，未來靠他們就大件事。」與師兄師姐談起新一代，縱使不提及佔領行動，亦滿肚苦水。半天時間，致電十多個目標人物，有電視台新聞部總 編輯、採訪主任、報館總採訪主任、公營機構公關主管等等，誠邀他們周六抽兩小時出席母校師友計劃活動之餘，還要以學長身份帶着兩位學弟妹整整一年，傳授待 人接物態度、增強年輕人自信心、擴闊視野且要提升溝通技巧，也許是「不可能的任務」。然而，十多位傳媒人，沒有一個說要放棄。

有師兄在話筒 裏呻完幾分鐘，最後，總會說：「好吧，今年要帶多少個學員？」其中一位校友，畢業十多年，幾乎每年新聞與傳播學系的迎新營、實習營以至校友活動，逢請必 到，逢到必早。他，叫嚴劍豪。參加師友計劃五年，從未埋怨年輕人難搞，他謂：「大家相距二十年，只靠請他們吃飯，大談當年初出道要如何捱苦，擺出一副師兄 樣子，實在不管用。」回想初次遇上這校友，是在1996年，我當時在電台當兼職專題撰稿，是新聞系四年級學生，他在電台跟我點點頭，然後回一句：「我也是 樹仁的。」少不更事的我，連忙答上：「你好，師兄！」怎知這位兼職賽狗評述員笑說：「我是你的師弟，低你兩級！」十多年間，他由講狗到跑港聞、財經、當過 電視台編輯與主播，加入會計師樓當公關要員，最近落戶中資機構任高級公關經理。他謙虛地說，工資不是特別高，但工作經歷絕對值得與師弟妹分享。「我們見任 何人都要自吹一番，何況對着學弟妹，要是畢業多年都沒有成就，他們定會擔心是否選錯科。當然，成就不是用收入來衡量，我會告訴他們以前採訪時建立的人脈， 不只對工作有幫助，例如我搞大浪西保育，都會有用。」

以往的採訪辛酸史，大頭（他的別號）說年輕人興趣不大，反而大談如何投入社會運動，提 高公民意識，新一代才覺吸引。要傳授做人做事大道理，也得用後生一輩的溝通模式，既要知道他們在面書like什麼post，例如關注學聯兩子什麼趣聞，有 共同話題，方有機會打入他們的圈子分享經驗。大頭與九十後的溝通秘技，下周再續。

年輕人，爭氣！

 (本文 4/11/2014 刊於《信報》 C7  女播天下 ）

大學開放日，經常要面對的提問是：「新聞與傳播學系收生很嚴，達到最低入學要求外，中學文憑試要考到多少分才有機會獲得取錄？」來查詢的，不單是中六學生和二十四孝家長，今年遇上不少中學老師，特意趁周六放假來搜集最新資料。同行嘛，就趁機多問幾句：「真有這麼多高中生想日後入行當記者嗎？記者工作很辛苦，是最近佔領行動的新聞令年輕人更有興趣去跑新聞麼？」她說得非常坦白：「近年新聞傳播這一塊本來就很受歡迎，只不過學生擔心考不上中文大學與浸會大學，就想先了解你們學校的收生要求。」

最喜歡人家有話直說，對，作為私立大學，收生從來不只看公開試成績，單是報考新傳系，先要筆試再來面試。不管是跑新聞或是當公關、廣告的，太被動、問五句才答一句的，基本上真不太適合。這回大學開放日，有帶着兒子來了解情況的父母就說：「我的兒子很靜，平常不喜歡說話，他是否不適合？」看看一臉無奈的小夥子站在她身旁，也不禁問人家的媽媽：「他是否真的很被動？也許他平日對着朋友很健談，只對你們才不想開口？」先不說面前那十多歲的青年，每天問家中的三歲多小孩，究竟在學校過得是否開心？最友好的同學是誰？他總是裝着聽不明白，待小人兒心情好，他才回我兩句。要不跟其他家長開了個WhatsApp 群組，要了解兒子實非易事。

成年人為生活奔波，隨時每天工作十多小時，回家已累得不想說話，要搞好親子關係，真的工作家庭同時兼顧得來？別騙人吧。跑去電影院看楊紫燁導演的《爭氣》，本想學習如何拍好一部紀錄片，看畢，不單多了解說故事、擺鏡頭等等技巧，更多是反思如何做好老師與家長的角色。

很多人都說這是一部催淚　(詞不達意，是想說，觸動人）的紀錄片，早有準備，更不易哭吧。到最後十分鐘，還是淚如泉湧。大人總喜歡用自己的尺去量度年輕人，你喜歡這種生活方式，就等於下一代也得跟着走麼？你認為這是幸福，他不認同，反過來告訴你什麼才算過得好。只要目標是好的，隨他們試着走吧。未來如何，由他們自決，是苦或甜，他們明白得自己承擔。

 

尋找正義藍絲帶

(本文 28/10/2014 刊於《信報》 C7  女播天下 ）

剛過去的周六，是資深傳媒人張圭陽老師的大日子，眾多新聞界前輩在晚上七時許，已雲集尖沙咀某酒店。現場所見，至少四五席賓客都是新聞機構的主要骨幹及大學學者。我坐的那一桌，有永遠架大眼鏡、舉止優雅的新聞之花；那些年的美女記者、現任政黨女掌舵人；高大且醉心新聞事業的前新聞部高層，以及全城焦點的新聞部總監等。這班見多識廣的前輩，做新聞各有風格、政治立場亦各異，一碰面，沒風花說月，就直接談近日的佔領行動與暗角事件。

席間，有人問：「為何會這樣處理新聞？」對方禮貌答：「你都沒有看過整段片。」雙方語調平和、態度真誠，不為八卦，而是光明磊落、理性討論。當今香港，不同意見的能心平氣和交流，是多麼有水平！心裏由衷讚嘆才不久，就收到消息指香港電台及無新聞部記者在採訪藍絲帶期間被打。受到暴力對待的，有我的學生，亦有當年的駐京攝影拍檔。不管政見有多大分歧、有多不滿新聞編採安排，在文明社會，幹嗎要動口又動手？總有人說：「記者又如何，不是大晒！」當然，在香港，記者從沒有獲得特殊對待，工資與工作時間、辛勞情況從不成正比，也沒什麼特權。在紛亂的社會，新聞記者為維護公眾知情權，總堅守信念完成採訪，任你罵「走狗、漢奸」，加上大堆粗口也當聽不到，但要面對扯衣服加拳打腳踢，怎撐下去為他們發聲！

光看新聞畫面，未必了解整件事。在電話另一端，攝影師Anson 憶述當時在尖沙咀採訪撐警行動，見距離自己十多步位置的攝影同事被圍，即時衝前試圖拉走對方，怎知也捱拳頭。「他們不滿新聞部不報道現場情況，我表示已有報道，他們就直指只報道一次，*接就有人打我的頭。」入行多年的他，情緒智商一向高，在街上被無理指罵已不當一回事，亦從不大發脾氣。這次在採訪現場，遇上疑似反佔中人士襲擊，他也未多言，只顧用手護被打的攝影同事及新晉男記者離開現場。

 從now 新聞台、有線電視及港台片段，加上「港人講地」面書群組上載的片段，疑似暴徒清晰可見。藍絲帶中，該有正義之士，請挺身而出，勇於作證，揪出害群之馬！


*　據Anson進一步補充，當時在場有參加集會人士勸個別想生事的人不要影響採訪，但有人仍不理會繼續指罵採訪隊。期間與會人士之間起紛爭，有其他糾察試圖平息事件，當另一攝影同事走過來了解，想拍攝混亂情況，就被人襲擊。而Anson就在試圖拉走同事期間被揮拳，包括打中頭部。　
　　

浪漫場景或是人間煉獄

(本文 21/10/2014 刊於《信報》 C7  女播天下 ）

深夜的旺角*，站在亞皆老街港鐵站對開，見不到和平表達訴求的情景。只目睹本地及海外媒體的新聞工作者，包括背直播器材背包的電視台攝影師、拿長梯的記者，還有工程人員與新聞車車長，隨群眾的異動，不斷在馬路兩旁奔跑。採訪隊一邊做直播，顧及畫面質素之餘，亦要確保同事之間的安全。「有沒有眼罩？」「沒有在身，我馬上到採訪車拿給你。」電視新聞講求團隊精神，在嚴峻時刻，互相支持，團隊上下一心，一切好辦。

在彌敦道豐銀行與惠豐中心那邊，形勢緊張，鐵馬、大型雜物亂推，且隨時有中胡椒噴霧的可能。電台、報章記者，不少單人匹馬，有賴行家互相照應。有女記者外表看來弱質纖纖，在緊急時刻，男記者試過一手把約一百磅的她抱起。到過戰場採訪的，來到旺角，也許會覺得零星騷亂不足為奇。然而，對於一眾生活在和平盛世的七十、八十、九十後記者來說，此刻的香港，也許，真的太陌生。

每次到佔領現場，總有理由跟新聞行家東奔西跑。見我拿小型攝錄機拍他們衝鋒陷陣，攝記、文字記者與電子媒體行家都沒有給我厭惡的眼神，心領神會，已夠感動。在紛亂的香港，要記錄下來的東西實在太多，拍了兩個多月，有一刻，開始懷疑，是否真的能客觀記錄？一開首，擺中立的姿態去製作這部新聞教育紀錄片，甚少公開評論這場佔領運動，以為，就很抽身。某天，收到包括師弟妹與學生在內，及多位前同事聯署的消息，方發覺，要中立、持平、客觀，不加上個人感受，有多難。

站在旺角，要全面客觀報道示威者與警方的衝突，滿足不同政治立場受眾的要求，簡直是天方夜譚。一開攝影機，就拍到大批警員衝出來，用警棍打示威人士，向表明身份的記者亂噴胡椒噴霧。播出來的新聞片，警方涉嫌使用過分武力。再轉到另一路口，一聽到在場人士叫囂，部分人無理指罵警方，拍下的畫面，不加任何旁白，都會感到某些人並非理性，更談不上以愛與和平方式來爭取真普選。有畫面，就有真相？！ 旺角黑夜，是浪漫的電影場景或是人間煉獄？何時站在哪個路口，看到的，都不一樣，但，同樣讓人驚訝。

*請諒，上周六(18/10/2014) 完成這文。幾天間，旺角已變天。。。。。。

學了台灣那一套怎辦

(本文 14/10/2014 刊於《信報》 C7  女播天下 ）

為爭取民主，撐傘不特止，還要出動帳篷去露宿，在萬千家長眼中，多少人會感動？或有更多「務實一派」會極其氣憤，不滿有其他勢力介入，教壞無知青年、中年與零星長者？那晚近十一時，與紀錄片攝影師緊跟她的步伐。在人群中，小妮子拿一個紙袋，裏面有小食、毛巾，小外套，就往添美道方向進發。她說：「晚上很涼的，睡到清晨時分還有點冷！」何苦不回家好好休息？作為紀錄片製作核心，不便打擾被訪者的獨立判斷。

「我打算下學期去台灣做交換生。」她讀的那間大學，跟多間外國著名高等學府都有聯繫，偏偏要去寶島，是受太陽花學運影響麼？要是去學台灣年輕人那一套，就是馬英九總統形容的激烈非法、甚至霸佔政府機關的不民主行為，那怎辦！前陣子拍攝集會情況，遇上《號外》總編輯張鐵志，問他如何看參加抗爭的香港學生，截稿前再了解他的最新看法，這位台灣文化人嘛，最近就去了港大開學術研討會討論台灣與香港社會運動。「我不覺得香港人較台灣人現實，這種佔領運動，後期人數慢慢減少是自然的，重要是運動要有節奏及方向感，要再創造某些集會，讓大家願意再出來。」

還要鼓吹年輕人走出來！香港為數不少做生意的、一直發奮靠自己的中產人士，包括面書中無數家長朋友及年長一輩，均齊心反佔中。讀那麼多書，還叫人違法？鐵志明言，在台灣，不同年齡層，態度也有別。「香港年輕人喊抗命時代，跟不同年代的人可能有差別，與台灣一樣，年紀大的可能較保守、認命，但我想這一代年輕人，他們是想爭取自己的命運。」

守護這城市，有人選擇冒被捕的風險去公民抗命，有的繼續緊守崗位、為口奔馳，要是出發點都是善意，理應尊重，別再口出惡言批評人家，好不？愛一個地方，每人表達方法不一樣，只要真心，就夠。去過金鐘被佔領的地方看看沒有？那邊沒有隨處棄掉的國旗，不見組織者派上的統一服飾。睡在街頭，不相識的互相照應，不怕深宵有人搶劫，且有年輕義工自發清潔地方。這群人，的確阻礙了馬路，影響了別人的生活生計，但，他們骨子裏那種良好公民意識，難道，不值一提？

誰在意國際媒體怎看香港

(本文 7/10/2014 刊於《信報》 C7  女播天下 ）

這場抗爭，一開始，看來就得不到香港人廣泛支持。不管理念多好，違法就是錯。阻街令部分小商戶無法正常做生意，上班要繞道，部分港島區學生多天無法上學。在面書上，育有寶貝女的朋友無奈寫上：「請問何時可以上學？」另一家長轉載某醫生文章，指自己是香港大部分人之一，不支持所謂的公民抗命。 站在道德高地的，似乎是臨近退休、或三四十歲已守在象牙塔的大學學者、錢賺得足夠下一代輕鬆過活的大律師；該是形勢所迫、不得不支持的政界人士，還有追尋理想、不切實際的年輕人。未經社會歷練，帶純真的心走到最前，最容易被人利用。


持續的抗爭，真象如何，裝也裝不出來，該說，八九十後，一向愛做自己，裝也懶得裝。這次，年輕人面對胡椒噴霧、或是突如其來的狂風大雨，依然在場留守，沒有你推我撞生怕受傷，而是撐起雨傘，繼續站在街上，哪管，一切都是徒然。當中，有個別參與者鬧事、無禮，但人數遠不及在旺角民間掃場的人士多吧。多間大學校長、老師不停勸說，學生總是不肯撤走。要是湊熱鬧，在面書打完卡、上載留守街頭的最新相片，該回家好好睡。 怎麼要大熱天時，還做沒有結果的傻事？


關心少不更事的參與者，除了家長、老師，還有國際傳媒。上周跑去英倫拍紀錄片，甫下飛機，轉坐地鐵，鐵路職員問我來自哪兒，一聽到香港，就立時說：「香港正面對很大問題！」隨手拿幾份報章，頭版均報道香港那場「雨傘革命」。 在外國傳媒眼裏，不用詳盡拆解香港這場運動搞來幹嗎，何謂「袋住先」的普選方案。外國媒體刻畫的，是連續多天的和平集會下，參與者沒有生事，難得的自律、自重。周日，英國廣播公司在幾分鐘的報道中，主要內容提及佔中參與者的理性堅持，再插播近一分鐘在旺角拍攝到的反佔中人士追打其他人。也許，你不在意國際媒體怎看香港?！


不管抗爭結果如何（請諒周日中午截稿），這班年輕人，讓國際社會注意到，香港人並非個個利字當頭。面對學生、記者被打，不是自己子女，也會心痛，麻木不仁，不是香港人。

離婚與同性戀不是罪?

(本文 23/9/2014 刊於《信報》 C7  女播天下 ）

凡塵間，總有人愛批評同事、友儕甚至藝人的現代愛情故事。人家離婚、再婚，若是找到真愛，本應祝福。但祝福背後，每每有熱心人士不忘探究一對男女的年齡、收入、與前度有多少個子女，究竟是哪一方先主動出擊？男的忘情拋棄糟糠之妻在先，或是女的紅杏出牆，男方苦忍多年，難得上天安排另一良緣，生命中再現彩虹？

愛情這回事，沒有章法，凡人定下的框框，基本上都是給俗世人看的。一生一世，該是童話、是電影。上世紀八十年代，當時我是一名小學生，家庭背景在老師、同學間視為特殊，簡單點，就是不完整、不正常。來到2014年，單親家庭、父母離異，變成普遍情況。學生姓陳，做老師不會直接叫人家媽媽做陳太，該會醒目地問，請問怎樣稱呼？一對中年男女來小學家長日，一般情況，他倆該是學生的父母，當中有繼父母亦非常普遍。要是兩位牽手的中年男士，或是一位男性打扮的女士，拖中年女子來，以家長身份見班主任，為人師表是否能放開心懷，視他們為一般家長？

以上情況，不是假設，是迫切。當教宗最近在聖伯多祿大教堂舉行的彌撒中，為二十對「特別新人」主持集體婚禮，成為多國傳媒爭相報道的大新聞，外界不禁會想，教廷會否放寬對同居、離婚，甚至同志戀人婚姻的限制？深宵趕稿，天主教香港教區陳志明副主教回覆說，要是這樣想就是不正確了解。他直言，要是天主教徒要離婚，現時的做法已可向教區申請，由神父做半年調查，將文件交給梵蒂岡婚姻法庭，得到教廷宣布有關婚姻無效，有關男女就可以自由婚姻，凡人如我的理解是，即可以再婚。同性婚姻又如何？陳志明直指，教廷不贊成同性戀行為，但不會譴責同性戀者。那教廷會否改變態度？他給了些貼示。

下月5 日，在梵蒂岡舉行的全球主教非常務會議，會討論擬定好的幾十個婚姻問題。到明年，再在全球主教會議以集體智慧，定出共識，到時，由教宗確定，發表聲明或勸諭等文件。教廷對多種婚姻問題，會否有新指引給全球教區與教徒，2015年10月， 該是新聞界要記下的重要時刻。

亞皆老街那幢獨立屋

(本文16/9/2014 刊於《信報》 C7  女播天下 ）

從九龍城往太子方向走，沿亞皆老街，該是突發新聞記者的蒲點，包括九龍城分區警署、西九龍總區警察總部，還有傳媒高層入住的私人屋苑。要是往回走，就是跑醫療與法庭新聞行家經常到訪之處，那邊有醫院管理局大樓和九龍城裁判法院。再走一段路，經過永遠年輕美麗女藝人的居所，在不遠處，還有一幢樓齡超過五十年、不算起眼的獨立屋。一般人未必留意，這幢小洋房，是耶穌會的物業，亦是現時教廷代表駐港的辦公地方及宿舍。

梵蒂岡與中國雖沒有外交關係，但早在回歸前、即1994年，梵蒂岡已開始正式派教廷代表駐港。除了香港教區主教、副主教及秘書長，一般天主教信徒甚至在香港教區服務的人員，基本上鮮有機會接觸教廷駐港代表。他們行蹤神秘，外界極少目睹他們踏足半山堅道香港教區總部，連香港天主教手冊亦沒有列出他們的聯絡方法。  據了解，十三年前，教廷代表始將工作及棲身點移到亞皆老街那幢獨立屋。要不是從教區高層中得到資訊，想也未想到，上世紀九十年代，教廷駐港代表，是在香港大學附近的民居落腳。「當時是由慈幼會總部安排，在港島借出那所民居給教廷代表。由於梵蒂岡與中國未建交，嚴格來說，我們不叫教廷代表為梵蒂岡駐港代辦。除了現時來自克羅地亞的教廷代表，曾有意大利及愛爾蘭的神職人員擔任此職。他們很低調，一般在港四五年就會換另一人。」

「藏身」在九龍某幢獨立屋的教廷代表，在港有助手處理文書工作，另有一些香港人及菲律賓人，以義工身份協助。駐港期間，主要作為內地天主教地上、地下教會與梵蒂岡的溝通橋樑，同時負責神學研究，與香港仔聖神研究中心有緊密聯繫。當然，外界最關注，地位特殊的教廷代表，在香港政改問題上，有沒有代梵蒂岡向香港教區傳話？

 那晚，與尊敬的長輩談了很久。他說香港的福傳及牧民工作，一向由香港教區負責，教廷代表從不會沾手。在政改問題上，教區亦一直按社會訓導而行，繼續爭取民主，不會為中梵建交而自我滅聲。

說白了，意即香港事務不是教廷駐港代表的頭等大事，自然不用插手。

選擇相信，亦但願如此。

光影裏的大陸

(本文2/9/2014 刊於《信報》 C7  女播天下 ）

想暫時忘卻政治紛爭，周六晚上，去了看愛情片的首映。那部片主要在北京與紐約取景。由香港名藝人兼年輕成功生意人擔當男主角，女主角本是內地紅星，而除了片中有一兩句廣東話對白外，俊男美女在全片都操普通話。故事主線，說兩位七十後大陸人，從北京到美國的浪漫愛情故事。電影開首十分鐘，主角的對白、唱的歌，都很大陸化，要不是男女主角的粉絲，相信一般九十後香港觀眾不一定受落。

首映當日下午才收到邀請，盤算幾分鐘，安排好由誰來照顧小孩，就馬上答應一定要去。有些電影，明明知道不是特意拍給香港人看的，人家要顧及大陸的龐大市場，從投資者角度出發，很合理。至於始終鍾愛進電影院的香港觀眾，坦白說，選擇確是愈來愈少。要不選看荷里活大片，或是到百老匯電影中心尋寶。有些時候，就僅僅是為了看自己喜歡的演員，不用多想，也會去捧他的場。

說回這片子吧，電影從上世紀七十年代談到2014 年，特別點出有幾個年份。現實的香港社會，1993年，中方另起爐灶，成立香港特別行政區籌備委員會預備工作委員會，負責制定九七後的政治體制。到1997年，香港不再由英國管治，別了殖民地歲月。2001年，聯合國指出，香港立法會的「不民主特色」，令香港在體現經濟、社會及文化權利時遇到困難。2014年，香港會落實真普選？電影中，有一兩句對白提到香港回歸祖國懷抱。此時此刻，在香港，重溫回歸這一幕，你會感動？感觸？還是……

身邊的朋友，不熱衷政治的佔多數。少數的，立場明顯，討厭香港愈來愈大陸化。友儕中，除了新聞界朋友因採訪要經常往返內地，平常去旅遊也特別找其他地方，總不想再到大陸去。曾經，資深新聞部攝影師有這樣的心聲：「都說去旅遊是想輕鬆，要是邊拍照邊逛街也得憂心錢包會被人偷走，你說還有去遊玩的心情麼？」

那電影中的北京，很清淨、很摩登，沒有人隨地拉屎撒尿。事實上，近年去北京，也不曾遇上有人隨處脫掉小孩的褲子這樣示眾。少數內地同胞的不文明舉措，何時會在香港消失？美好的大陸，只會在光影中呈現？

紀錄片能讓你知道更多?

(本文26/8/2014 刊於《信報》 C7  女播天下 ）

悶熱的8月，快過。迎來的，可能是罷課、佔領中環？在大學教書的朋友，最近都忙回學校開會，包括商討如何應對學生參與罷課行動。有的大學決定，為了顧及不同學生的需要，老師會如常教學，校方則把整個上課過程拍攝下來，方便沒回校的學生能繼續跟上，以免影響學業。有的，更打算為罷課的學生特別補課。要是老師都佔中去，哪怎辦？

突然記起友人說，專欄能寫點輕鬆題材嗎？ 行，讓我慢慢轉個話題。

8月，有幸在CNEX（由兩岸三地熱愛紀錄片人士組成的文創組織）紀錄片提案大師班認識了宋軒麟，他的紀錄片，說的是數十年前，二十位年輕男女於淺水灣酒店員工宿舍，跟他祖父學師的家傳裁縫故事。得了最佳提案的軒麟透露，在前期研究階段，已發現幾位重要人物，一碰到政治議題，就會充滿火藥味。「他們分別身處香港、加拿大與澳洲，一談到香港最近的政治環境，就看得出他們分為不同陣營。當然，拍紀錄片要夠狠，把他們的矛盾呈現出來最好，但他們都是我的世叔伯，我的紀錄片內容已夠豐富，不想為了在片中增多一個元素，就影響大家的感情，這樣太不值得。」

有機會認識喜歡拍紀錄片的朋友，真是緣分。

要不是師兄建議，根本想也沒想去報名參加CNEX的活動。這個暑假，拿了去伊朗拍攝的素材，加上在北京的訪問，被選為CNEX紀錄片提案大師班的入圍名單，已是幸運。在大師班得到奧斯卡紀錄片得獎導演楊紫燁、與台灣知名紀錄片導演賀照緹親自指導，更是意外收穫。從最初的《伊朗．刻板》，到現在的《電視新聞的星火》，多得這兩位導演的提點，才令我茅塞頓開！拍這個以新聞教育為題材的紀錄片，難得陸續有香港傳媒管理層與記者、編輯二話不說的支持，實在感動。在紀錄片提案大會上，遇上資深電視紀錄片編導兼新晉學者，這前輩也笑說：「為何他們讓你進入新聞部拍攝？這很難得，外界都想知道電視新聞是如何製作的。」

 2014年，香港的政治議題夠多了，這班傳媒人如何在困境中為大眾發掘全面的資訊，怎樣打擦邊球？你會想知道更多麼？

雞蛋越過高牆

(本文19/8/2014 刊於《信報》 C7  女播天下 ）

去南韓，買張機票，請幾天假，對一般香港年輕人來說，不算是極高難度。當身份變成內地天主教信徒，即使早已報名參加在南韓舉行的亞洲青年節活動，簽證辦妥、買好機票，臨上機一刻，部分人還會被卡住。 亞青節本是為亞洲天主教信徒而設的大型宗教聚會，對非教徒來說，該沒什麼感覺。這趟，有教宗方濟各出席，頓時變成全球焦點，同時，亦觸動內地部分省市相關單位的神經。經香港天主教教區申請參加亞青節的內地平信徒及青年牧民工作者，共有一百一十五人，最終只有五十七人到達南韓*。亞青節中國代表團團長、香港天主教教區副主教陳志明在長途電話回覆我說，部分內地信徒臨出發前被勸喻，即使成功出境，亦要承受壓力。「天主教強調和平、希望，今時今日辦的大型活動都具有透明度，目的是增加團結力量，為國家貢獻而不是搞事，今次有一半已報名的內地教徒未能來，真的非常可惜，會為他們祈禱。」 原本有機會在南韓與教宗近距離接觸的內地教徒，分別代表二十五個內地教區及團體，說白了，都是來自地下教會。內地的地下教會效忠教廷，不算是秘密組織，更談不上什麼密謀造反，就是拒絕加入中國政府認可的天主教愛國會。部分地方政府對地下教會採取寬容態度，睜一隻眼閉一隻眼，有些教徒這次也因此能順利出境，沒遇到阻攔。在某些省市，有的教徒卻如黑夜逃亡，見勢色不對，就設法轉坐其他航班，先去別的國家，輾轉才到南韓。至於還在內地，身不由己的一群，電話被監聽，不方便多言，只能說「這邊大風大雨，不便出來。」 有平安到的內地教徒，隨身行李，除了《聖經》，還有雞蛋。問陳志明副主教那教徒來自哪個省市，這位中國代表團團長為保團員回國後的安全，不欲透露太多。「那教徒在內地家中有養雞，他特意帶了幾隻熟的雞蛋來南韓給我們，真的很溫暖、很好吃。」 雞蛋成功越過高牆，那回家的路會是怎樣？身處宗教自由的地方，從不擔心出席了宗教活動會有什麼後果。也許，只會盤算，周日，該多睡一會吧。一切在心中，就夠了？ 有些東西，從來擁有，不用爭取，就不懂珍惜。 * 更新: 最終共有六十九位內地天主教徒成功到南韓參加亞洲青年節，約一半來自地下教會。

周先生可能不知道的

(本文12/8/2014 刊於《信報》 C7  女播天下 ） 距離「保普選反佔中」大遊行還有幾天，身邊好友近日遇上心急人，要求伸出援手。「幫幫忙，可否借三十人給我，大遊行要交數，我是聯署團體之一員，這次要負責出動六十人，壓力很大。」好友見對方愁眉深鎖，也不好受。畢竟，交情非淺。思索一會，還是表明幫不上忙。「現在社會出現兩個極端，圍繞我的年輕人，不少都有一團火，對反佔中人士尤其反感。為了顧及辛苦經營的事業，我實在沒有空間去談政治。要是幫朋友出動一些年輕人去大遊行，一定毀了我的名聲，真的無能為力。」 香港可貴之處，包括仍然有的言論自由。若有親友支持周先生搞的簽名運動，或決定周日走上街反佔中，莫生氣，應尊重人家的意願。然而，要是有團體採取另類手法，非要在短時間找到足夠人數站出來反佔中不可，那只會幫倒忙，進一步削弱整個運動的公信力。文上提到的心急人明言，自己打從心裏認為，佔中的確對香港不利，但亦不敢在公司開口，要求員工參加遊行。「現在這一代的僱員根本不能逼的，年輕一輩根本也想多了，說直接些，他們就是給人教壞。一國兩制，一國就是現實，你部分人不想給內地管，要香港人有話事權，那不就是想獨立嗎？唉，反佔中那邊搞什麼大遊行，也難為我們。如果其他朋友也是找不到人肯出來撐場，就惟有透過地區組織長者去遊行，真沒辦法。」  補充一點，周先生或相關人士可能不知道，部分聯署團體，這段時間承受到的壓力有多大。生意人甲近日就收到提示，要負責動員簽名反佔中，立即叫管理層處理，結果反應極差。「我們沒有強迫他們一定要簽，只是提供反佔中簽名表，結果，轉過頭來，公司的垃圾桶就塞滿了簽名表。」反佔中取得過百萬人簽署，當中是否有水分，有多大代表性，沒充分證據自然不該抹黑大聯盟。此刻，一切在心中就行。 陸續有商賈、富二代、著名藝人、大學講師與資深新聞工作者表態肯定反佔中，作為香港一分子，多元化聲音最重要。但請務必謹記，香港，不是別的地方，遊行與簽名，我們也不要造假！懇請不要損害香港的國際形象。

最近Unfriend了多少人?

(本文5/8/2014 刊於《信報》 C7  女播天下 ）

關心時事的友人，在社交網站一個群組抒發己見，認為香港社會變得難以接納不同意見，只要在網上留言跟人家立場相反，隨時就會變成敵人，寄語群組朋友別偏激。他的公關團隊見字，比他緊張多了。「又不是時事評論員，幹嗎一定要在網上發表易引起爭拗的內容？專心打理好自己的業務，別在政治議題上表態，那最穩妥。」 當然，要是所有老闆或管理層都聽公關建議，也許就不會出現近期連鎖食店的公關災難，更不會成為危機處理的最新反面教材。話說回來，最後，友人決定暫時不再網上談政治，他明言連相關新聞也不願再看。作為世界公民，說討厭政治，會被香江第一才子看不起。再者，要麼不用智能手機，不上網，否則要避開政治，也沒那麼簡單。 每天起床，一上面書，排山倒海都是好友分享的新聞評論文章、街站簽名趣聞。WhatsApp嘛，近期收得最多的，都是揭露意見領袖陰暗面的「內幕消息」。不同意，可以當笑話、甚至留下來當教材，看看有那些傳媒會沒查證清楚就報道。我欣賞的友好A，卻認真得多，看到舊同學為了香港政治在網上群組爆發罵戰，他，雖然移居台灣超過二十年，還花盡心思，寫了一千多字感想，貼在群組中，試圖隔岸勸交。 友好A 形容，這次該是中學同學有史以來第一次為了政治，差點翻臉。「還好，後來友情勝出，但友情蓋過了表面上的分裂，除不掉真正的意見不同。」他遇上的狀況，可並不新鮮。另有傳媒朋友也吐苦水，說舊同學就為她在某電子媒體工作而大群批評。當然，新聞機構如何處理每條新聞，前線記者有發言權，但難有決定權，最後，說多也沒意思，友誼也無法永固。  寶島朋友因為談政治，意見不同差點變仇人，一點不奇怪。A 說，好像今年台灣的太陽花學運，不同意見也會讓不同人吵個不停，但他嘆謂現在的台灣，似乎比較能尊重不同立場多一點點（他特別補充，就真的只有多一點點）。同意與否不重要，至少，得了解外面的人怎看現在的香港吧。   香港此刻的狀態，不可能再那麼容易有一種主流共識。與政見不同的朋友相處，可不說政治，只風花說月，還是，選擇在面書不停Unfriend？

香港多美好，你感受不到麼?

(本文29/7/2014 刊於《信報》 C7 女播天下 ）  


《主場新聞》突然消失，甲與乙原本各自分享己見，不到兩分鐘，閒聊差點變成辯論比賽。一向情緒智商不高的甲，說着說着，臉都通紅。


甲：「旁人總以為，蔡東豪一定受到極大壓力，才會突然刪走《主場新聞》所有文章，忍着淚說goodbye。現在中共或中間人，根本不會明確恐嚇傳媒人要麼關掉網站，或是全家受害，只有行外人才會以為，當事人真的迫不得已，才把網站結業。他受到的壓力，你認為新聞界中人沒有受到嗎？仍在傳媒打拚的，尤其是高層，天天受到的無形干預，不會比蔡生少。」


乙，一貫的淡淡然：「你認為蔡先生是收到明確指示要即時刪走文章，或是誤判形勢、受到些壓力就趁機結業，真的有很大分別？」   

跑了多年新聞的甲，毫不客氣。「當然有分別！人家根本沒有具體動作，可能就給點壓力，你就把自己包裝成民主英雄，讓外界真以為新聞自由、言論自由都大不如前，行外人相信不是問題，連年輕記者也相信，會否天真了點？」乙不慍不火：「那你的意思是，大家都錯怪了中央，香港根本沒有什麼問題，林鄭月娥也有難處？」


甲， 還可以有什麼補充？想了半天，找不到理據去大讚當前香港形勢大好，人人安居樂業，新聞、言論自由不受限制。說她沒有干預傳媒高層處理新聞方針？都是獨立傳媒人、個別學者把維穩舉措誇張十倍？局內人清楚不過，她，沒有很大動作，只是擺擺手，找你喝杯下午茶，跟你談談新聞道德，最後，你聽懂多少，會否自我調整，就得衡量是否再想在傳媒有個地盤、有個平台發聲。  


身邊沒傳媒朋友也好，總之，留在香港，茶餐廳、巴士、港鐵上，碰上的打工仔與小商人，話題也離不開佔中。地產代理友好直言，支持佔中的人很無聊，認為花點精神搞好經濟才實際。有了自己事業的中年朋友很自責，怪自己是既得利益者，為了做生意，不想香港出亂子，但又深明年輕人都是為了香港前途才站出來。  

在咖啡店寫稿，鄰桌幾位看上去五六十歲的中產人士，看法很統一：「現在香港其實不錯，醫療又好，你看看大陸，情況有多糟。」  

把要求定得低，就會看到香港是多麼的美好！
 

 

夠條件移居寶島與濠江麼?

(本文22/7/2014 刊於《信報》C7 女播天下)

朋友相聚，最近的話題離不開這個。「有沒有打算離開香港，移民去？」上世紀九十年代，不少親友移居美加，常見是太太先帶子女過去，丈夫留在香港打拚。分隔兩地，能繼續夫婦情深意重，至今有幸遇上那麼兩三宗個案。最近返港的天主教社會傳播處新任主任，2000年*起就陪下一代到澳洲升學，自己同時進修。有祂的帶領，與留在港的另一半感情不變，確是好見證。單靠我等凡人定力？不靠譜。

 近期，有海外親友建議筆者為下一代想，全家離開所謂一國兩制的香港。美加澳紐的生活質素即使再好，慣了香港節奏急速的生活，要是到外國去，周六日與鄰居BBQ，去欣賞大自然美景的健康生活，暫時受不了。真的要走，有兩個熱點可以選，台灣與澳門，會挑哪個？ 有尊敬的學者去年起就跑到台北去挑房子，另有事業如日方中的獨立女性也盤算移民台灣的可行性。喜歡純樸生活，不計較一般打工的收入較香港少一截，追求心靈滿足的，寶島是不錯。

 遇上台灣純品女孩、醉心新聞攝影，正在台北讀博士班的T台駐台灣記者國強，就是選擇以台灣為家的香港人例子。他說過，在台灣，沒有人會指他不找高工資的工作是不現實，生活簡樸，人家不會說他混得不好，生活質素不光看住在哪區、樓價多少。

當然，國強身邊的該以傳媒人為主，跑新聞的，不少都是浪漫人。台灣的新聞工作者，一般收入較香港同業低，但最令香港人煩惱的住房問題，在寶島相對不難解決。有捷運到達的板橋，十多年樓齡，有管理的小屋苑，四百多平方呎的單位，月租才5000多港元。

 要是在澳門又如何？一個四百多平方呎的單位，十多年樓齡，售價400 多萬澳門幣，且非個別例子，瘋狂情況不下於香港。當地一位前傳媒人，現在打政府工，算是中產人士。他說，十年前用了70萬澳門幣購買了一個單位，現在樓價暴升至1000多萬澳門幣。

 嘩，賬面賺很多！同桌另一朋友與他齊聲說，那只是數字遊戲。友人舉例說，同事賣了單位後，每月住房就要交貴租，賺的樓價不曉得還可以用來撐多久。

想移居澳門的，實力不夠強，還是別想。

* 更正: 最近返港的天主教社會傳播處新任主任，2005年*起就陪下一代到澳洲升學，自己同時進修。

 

 

為何在北京的他不願放手（四）

(本文15/7/2014 刊於《信報》 C7  女播天下 ）

 跟K先生在北京相遇時，他天天埋首廣告公司打拚。最初，與同時從香港來的好友P 一起租了間幾十平方米（即是幾百呎）的單位，像深水的舊樓，生活條件不見得比香港好。那時，是2003年。


幾年間，在工作崗位跌跌碰碰，K沒多大埋怨，一切交給上天，反而造就了不少工作機會。以香港人身份發展，拿了工資較當地人明顯高一截。跟太太與兩個小孩住的逾千呎居所，跟在貝沙灣差不多。K說，同是從香港來的太太在當地也有工作，家庭收入加起來，在北京花是很不錯。「在北京拿個幾萬塊一個月算是中產，回到香港只能算是基層。雖說很多香港來的專才，近年在北京都要減工資，從10萬減到8萬，儘管再減到5萬，在北京還算很好。要是回香港呢，隨時只拿到3萬元月薪，怎能保持現在於北京的生活水平？」


從廣告創作到主理品牌推廣，再搞體驗式營銷還有創意培訓，負責的都是幾百萬、上千萬人民幣的大項目。聽來很威風，K坦言這十年積累的內地工作經驗，回到香港，市場需求根本不同，其實沒多大優勢。要他放開北京的一切，不易。「在北京拿高工資的香港人，會把小孩安排在國際學校，老實說，我難以負擔。我就把兒子安排到美籍韓國人在北京開辦的雙語學校，一班十幾人，學費4000多人民幣一個月，那也不錯。」


 一對兒子的升學基本搞好，K 還是說，北京的老問題，總會有些香港來的朋友受不了，最終還是決定放手回港。「總不能一面唱好，北京空氣污染問題的確很嚴重，我家就有三部空氣淨化器。還有內地的食物安全問題等等，有些朋友深思過後，為了下一代，還是選擇離開北京。」 北京的網絡監控手段愈來愈嚴，當然也是大事，K反而沒上心。「光看內地的新聞，大都只報道好的，要是不翻牆，不會知道香港發生什麼大事。面對艱難處境，有時要用智慧，在北京，我可以選擇不看，就不會影響自己情緒。」


 家，此刻不在香港，尚且可暫時不理這大都會當今的實際困境。留在香港，就會特別緊。希望你明白，人們都是愛這地方，才會有這樣那樣的舉措，你讓一步，別冷冰冰，好不？ （完）

 

為何在北京的他不願放手(三)

(本文8/7/2014 刊於《信報》 C7  女播天下 ）

 在北京的雙子座，看過兩篇專欄文章，生氣了。某天深夜在微博發了私信來，說相識十年，抵不過前輩的忠告，抵不過一個香港人對大陸人的看法。決定不再糾纏，放手。

 唉，一開始，把敏感部門的要員當朋友，是香港小記者的錯麼？跑江湖的新聞前輩，想必哈哈大笑。這問題，還要問？！尊敬的傳媒殿堂級人物說：「這人對你在公在私都有興趣，不要再回覆他，也不要再公開寫什麼了！」前輩的話，上次沒跟從。這次，真的要作結。

 5 月下旬又去了一趟北京，固然沒打算找雙子座，也不想打擾K 先生。跟K 相識，是在2003 年年底，當時，首次駐北京，他也是剛到首都工作幾個月。大家都是從香港來，年齡相近，加上跟他兩位男性好友都非常談得來；於是，這三男一女組合，那些年，只要北京沒發生特大事故，周一至周五晚上都會出來聚會。

 說好的聚會，下班前就得商議好在哪裏吃晚飯，某家港式茶餐廳，是咱們其中一個落腳點。餘慶節目就更規律，一定跑去三里屯某酒吧，捧舒夏的場。舒夏，日間，是北京郵電大學的本科生，晚上就跑去酒吧當歌手。她嘛，英語會話超好，跟台下的外國人攀談毫無難度。與我們這只吃香蕉船與雜果賓治的港客，看來特別投緣。她，每晚總會為我唱首陶晶瑩的《太委屈》。

2014年7月，舒夏已跑到美國留學，另外兩位好男人、好爸爸，P 和S，都回到香港定居。原來的四人組合，只有K先生，跟在北京認識的香港女生，即現在的太太繼續留守。幾年前，K 突然患上格林巴利綜合症，又名吉巴氏症，初時下身乏力，後來才知免疫系統出問題，隨時沒命，馬上回香港治理。印象最深，是親耳聽到他媽媽在病床旁說：「不理在北京賺多少錢，住多大的房子，還是回香港吧。」

 K 的患病與康復過程，成了傳福音的又一見證。家是香港，在家千日好？才不。問他為何在北京不放手，剛回香港公幹的他嘆謂：「回來幾天，從早到晚，在媽媽家看電視新聞，在鐵路列車上看新聞速遞，都是壞消息，街頭巷尾都在吐苦水。現在的香港，好像死路一條。」真的那麼悲？

為何在北京的他不願放手?(二)

(本文24/6/2014 刊於《信報》 C7  女播天下 ）

嚴肅編輯對著初級記者，曾經這麼訓示過:「你建議這新聞分上下集，提甚麼內容、明天再說，你怎知明天一定會播出!明天有大新聞怎辦？要有彈性才行!” 」當年，天天被他提示，差點麻木。Ｎ年後，寫了篇專欄上集，因被身邊前輩、重要人物（意指在我心中有個位置的）提點，原本不打算寫下集，被副刊話事人及多位友好追問下集去向，方憶起，高大編輯經常眉頭深鎖的那張臉、那套獨特見解。

 

行，說好的下集，仍然有「在北京的他」。

沒再提婚姻不愉快，他，有一次，帶了口中的太太來朝陽區，那香港廣告人開的甜品店捧我場。那晚，與友人在店內舉行了小小的音樂會，來聽的，包括有多位駐北京記者。

其中一位資深記者，備受我那位政府部門朋友讚賞。「你看，全店的駐京記者，只有他一到埗就四處張望，留意周遭環境、有沒有特別人物，這是新聞人應有的舉措，當然，他跑中國新聞幾十年，跟只有幾年經驗的新手沒法比。」他口中的男記者，現在也當了大學學者，長駐大陸，也為某政黨寫了本書。對，他就是行家口中的大鬍子。

 

廣交朋友，是統戰的重要一環。來到北京，不管他把我當成甚麼，說實話，與他交往的那些年，真把他視為內地好友。博士畢業禮那天，他帶著下屬，來海淀區校園為我拍照，相片的確拍得很有水準。

他，從來像賭神，但那天，他破例和我來張合影。「相片都存檔嗎？在你們部門，我那檔案有多厚？」他，但笑不語。那畢業論文，是談香港回歸前後電視新聞演變，他沒問，我就主動送他兩本，反正，他要拿，根本毫無難度。

 

北京之外，他的活動範圍，也包括香港。與他和同行的男女下屬，曾經到過九龍城的潮式糖水店，與九龍塘的某酒樓。作為好友，介紹一下香港美食當然沒問題。但，請原諒，當帶著學生到台灣採訪總統選舉，你希望知道是由對岸哪個單位接待等等細節，儘管資料很皮毛，但作為人家的老師，我不應、也不可向在大陸有身份的你透露。既然，你需要的，我不能提供，就讓咱們的友情冰封在某一年吧。

保重，雙子座。

 

 

當堂邊鶴變成新聞主角

(本文17/6/2014 刊於《信報》 C7  女播天下 ）

那天中午，在餐廳邊吃邊看午間新聞的，大概佔全店九成人。幾部電視機均調教為靜音，有畫面沒有聲音，街坊依然看得入神。「只報道警察如何用胡椒噴霧對付示威者，為何沒說有多少名警員受傷？」在旁的中年夫婦，看來甚不滿示威者衝擊立法會，未細心留意餘下幾則相關新聞，已按捺不住。

 

咦，在清場行動中被警員帶走的，竟然是他！「喂，沒事吧，為何被警察箍頸？你有沒有表露記者身份？」掛線後兩小時，他坐在咖啡店，手執手掌般大的攝錄機，展示在立法會門拍到的混亂情況。「當時有沒有被粗暴對待？警方實在過分，他們有沒有先口頭警告？」

 

加入港台電視部十五年，現主力負責《議事論事》堂邊鶴環節的他，這次，果真由堂邊鶴變成新聞主角。「連戴健文都有致電給我*，其實，不是太大件事，被警察帶走後，不用五分鐘，我又折返現場，與其他行家一起採訪，連某電視台的女記者都問我，為何那麼快又成功回來。」做傳媒的，眼見警方要清場，他明言怎也不願放棄在最佳位置拍攝。「我當時和另外幾位攝影記者一起，根本沒有阻礙警察行動，怎知一位警察叫我不要拍攝，我沒有回應他，突然從後就有幾個警察走過來，有些拉著我的背包，有些用拳頭拍打我，有些搔我的腰間。」

 

不問究竟就出手，警方有何解釋？「我當時被箍頸，沒法高叫自己是記者，但在場的行家都告訴警察，我是來採訪的，但警方根本不理。有位警察說，帶走我，是因為我站得前，與是否記者的身份無關。」縱然被打被箍頸，他，無意放大受害人身份。「警察打我十多拳，主要是拍打，不算很用力，只是想推走我。」

 

周五又開財委會，示威者有何行動尚未知，但那次在衝撃現場的他，就認為搶鐵馬想擲向立法會玻璃門的，是少數。「大部分示威者都很理性，一見有人想以激烈手法去表達，就會當面質疑對方是否來滲透，特意搞亂子。」

 

為新界東北村民發聲的青年人，縱有一腔熱誠，以防被滲透，冷靜行事乃至關重要。

又，這次本該寫《為何在北京的他為何不願放手（二）》，但換了話題，你，懂的。

 

* 更正: 「戴健文在面書私信我......」

 

 

為何在北京的他不願放手?（一）

(本文10/6/2014 刊於《信報》 C7  女播天下 ）

第一次跟他見面，大概是十年前，地點，在北京什剎海的孔乙己酒樓。那晚，是他們部門的人宴請台灣駐京行家。我嘛，當天收到台灣友好一通電話，說要介紹北京朋友給我。作為駐京新丁，當然求之不得。人生路不熟，要建立人脈網絡，多去飯局實在少不免。重點是，千萬別喝酒。         當晚，沒人要我喝什麼黃酒，只吃了碗酒釀丸子。整晚，沒多說話，反正只有我一個香港記者，耐心地聽就行。快離開的時候，他遞上了名片，白底黑字，只印有名字、電話號碼。「我們的部門名稱不方便印在名片上，其實，我跟很多香港駐京的記者都認識，大家以後多聯絡。」不管名片上的名字是真是假，反正來跑新聞，廣交朋友不是壞事，尤其是政府部門的人，作為記者，不能、也不該避開。           那晚之後，他積極跟我建立朋友關係。短訊、電話不斷，談的內容，幾乎跟公事沒什麼關係。「你是6 月生日的，哪天？噢，跟我差幾天，那我們都是雙子座！」往後的日子，他每次打電話來，或是短訊留言，都用雙子座這暱稱。相識後幾個月，某晚，與他出來吃頓飯，沒想到，他會來這一套。「我最近很不開心，跟太太關係很不好，與她沒有什麼感情可言。」那時雖然單身，但對他絕對沒有半點興趣。以為是工作上認識、私底下談得來的朋友，怎麼會這樣暗示？是自己給了人家錯誤訊息？不管對方是否有意用「美男計」，總之，小心為上，不敢當什麼戀愛顧問，那刻就板臉，沒補充，只光聽他抒發己見。           印象中，自從沒回應他的不愉快婚姻生活後，對方也不再提感情問題。以後的會面，很多時候他也安排多一名下屬來，也談多了香港記者在京採訪事宜。前輩說，這樣符合他們的運作模式。「他們一般是一個傾談，一個記錄，也互相監督，你公事上和他交往，沒問題。」           2010 年年中離開新聞部，請教專責大陸新聞的資深傳媒人，他的一番話，令我更下定決心結束這「朋友關係」。「作為記者，什麼人也可以是你的朋友、你的消息來源，但作為大學老師，就沒必要跟他們有交往。」可是，明示暗示多次，對方至今也不願放手……

 

一塊八毛背後的意義

(本文3/6/2014 刊於《信報》 C7  女播天下 ）

        某組織代表說：「沒說六四無死人，但又不是死了幾千、幾萬人，怎能說是屠城！」這樣厚顏發表此「認清六四」言論，實非一般人能及。作為中年人，起碼當年收看過電視新聞，看過包括親中報章的詳細報道，都不會忘記八九春夏之交，多位手無寸鐵年輕學生、平民百姓如何犧牲了寶貴的生命。廿五年過去，面對個別違背良心說話的「人」，最好的應對方法，就要站出來，為年輕人提供多點那年那事的資料，讓他們自行分析。

 

        幾位大學生約好了當年、今日的社運代表訪問，選好的場地就是前傳媒人開的餐廳。老、中、青被訪者的分享固然精采，令學生印象最深的，反而是餐廳東主、束有一頭長髮的岑老闆。「他既不收我們租場費，又表示吃飯可以打折扣。採訪時我弄壊了天花吊燈，他不計較之餘，還擔心我自行修理會觸電，最後，他更藉故說我們忘記了帶走一本書。這本《回家》，根本不是我們的，是他有心送給大家看。」

        凌晨一時多，她跟我在電話中回想製作六四專題的點滴，愈說愈感動。「有編委會的莊員透露媽媽的同事就是六君子之一，自告奮勇邀約那位師姐。怎知師姐兼媽媽同事卻說：『我之前已接受另一家報館專訪，不想人家以為我很想主動分享，除非你們約到其他五人，我才會考慮。』這班大學生認為，師姐是以激勵方法，提醒他們要約齊六人。最後，激將法果然造就他們完成獨家專訪。

 

        決定要做點事，有心有力更要有錢。原定印製一萬本特刊六四在維園派發，但籌款情況未如理想。「幾天前，一位兼任教師致電來說要為印刷費包底，二話不說就捐了幾千元，還要求我們別告訴別人。」這位有心人，不但自討腰包，還出面問小學同學借出酒樓場地給學生拍攝六君子專訪。低調、有心，新一代都放在心底。

 

        每本特刊，印刷費才一塊八毛，背後的推動力，才意想不到。「兩年前有師兄製作六四特刊，今年是廿五周年，莊員都反思，為何近年中學生都積極參與社會運動，但大學生卻反而不夠主動？我們比不上人走得前的中學生，也跟以前的大學生比下去。」薪火相傳，需要你們。

「過份抬舉亞視六君子」

(本文27/5/2014 刊於《信報》 C7  女播天下 ）


        大學來了新兼任導師教廣東話正音，只知道他在有線電視任職。為了更全面了解劉老師的背景，大學三年級學生用了慣常方法，上網起底！

 

      「劉國華，有線。」在四萬九千多項搜尋結果中，廿歲出頭的她發現重大消息。「原來他是亞視六君子之一！」一班新傳系學生早前以樹仁新傳編委會名義，自發籌備毋忘六四‧廿五年系列報道。印象中從未見六君子一起接受訪問，幾位骨幹成員就決定，由劉老師入手，試試可有機會做到獨家。

 

        既不計學分、亦沒有額外獎賞，這班青年人明言，製作特刊、拍片放上面書專頁，就是為了透過亞視六君子及其他被訪者，嘗試重組歷史真相，承傳民運精神，思考民主出路。「中學課程沒有特別涵蓋八九民運事件，老師只會略略談及。我和同學對六四事件了解不深，也是中學時期上網搜尋才知有亞視六君子這事。」

 

        廿年來，六位關鍵人物從未一塊兒在鏡頭前，憶述當年不滿亞視高層禁播西班牙電視台製作的《八九天安門事件》而集體請辭事件。這回破例接受學生訪問，前輩劉國華在電話中和筆者談到，其實六位都不想高調，考慮到自己與另一位當事人是該校舊生，為成師弟妹美事，加上他們六人二十載沒共聚，才答應一起分享。「我們一直有保持聯絡，只是其中一兩個特別難約。到上次劉進圖遇襲事件，幾位都出來遊行，原本想拍張合照，但我在隊頭，有些在隊尾，我趕著上班，最終也未來得及合影。你看，我們多年都沒有六個人出來合照，就是覺得不必刻意爭取曝光率。」

 

        回想當年與潘福炎、李玉蓮、盧永雄、徐佩瑩及呂雲生共進退，劉國華形容並非甚麼大不了，認為外界多年來過份抬舉他們。「在那個年代，每個新聞工作者都會這樣做。傳媒人該著重埋首新聞工作多於要自己出名，原則上，記者是旁觀者，為行內爭取應有權益走出來沒問題，但盡可能避免成為新聞主角。」

 

        傳媒人介入新聞事件時有發生，劉國華寄語，傳媒力求客觀最重要。「若將自己觀點放在報道，刻意找相關團體或其他人的訪問當綠葉，來襯托自己預設的看法，就不是客觀。」新聞同業，共勉之。

 

 

 

不看新聞又如何

(本文20/5/2014 刊於《信報》 C7  女播天下 ）

        中四，一百六十人，午飯後，雖則有兩節課不用上，但要聽不知名阿姨講座，隨時打起盹來。在中學禮堂，學生你一言我一語，有環迴立體聲的音效！若大喊可否靜一靜？青年大抵會瞄一瞄，回敬一個「傻的嗎」的眼神，然後繼續小組討論。在場通識科老師說，只要激發他們留意時事，已是一大進步。

不閱報不上新聞網站？正常不過，多間大學都有學生不知佔中三子是誰，將戴耀廷寫為「戴耀庭」，又如何！何況，面前的只是中四學生。放輕鬆，人大了，就會發現，不看新聞，想當廣告創作會找不到受眾有共鳴的點子；投身銀行界，客人聊的除了陀飛輪，還要你分析越南局勢。聽才子主持節目、進紅館欣賞讀哲學的那個他發言兩小時，究竟笑位在哪？何時起，一錘定音有新定義？

 

話說回來，要九十分鐘喚起高中生對時事的興趣，知其不可為而為之？去年就答應了出版社友好，不好推。未學過如何提升自信與改善公開演說技巧，盡力吧。放棄逐頁簡報慢慢解說，即場播放幾則自制「新聞檔案」與「當年今日」，包括零八奧運，採訪民眾通宵排隊購票的香港記者，與北京民警推撞、甚至被打。今年台灣反服貿示威人士，被當地警員用棍打頭驅趕。再來，法國大學生示威集會被武力對待的新聞片。一氣呵成收看幾則打鬥片，沒有學生再高談闊論。看他們的表情，都把自己當成新聞故事的角色。如何避免被打？哪些新聞價值最吸引？嘩，不斷有學生舉起手來想表達己見，有人立即追問：「有沒有自我審查？」

「很多傳媒機構都有！剖析新聞報道手法有何不妥，了解媒體背景再研究，會更有深度。」學生續問，如何令自己留意時事？「剛才你們開首五分鐘，真的很嘈吵。何時開始變得專心？就是收看有衝突場面的新聞片，你們有興趣，就自然投入，想了解更多。」每天選看兩則吸引眼球的新聞，最初，只留意韓星動向沒問題，慢慢就想探究為何南韓政府展示軟實力這麼棒，香港政府在發展文化產業卻一籌莫展？身在伊朗，表明來自香港，當地人回我一句：「Jacky Chan!」你猜我想說甚麼？

 

 

 

 

 

在伊朗遇上了( 二 )

(本文13/5/2014 刊於《信報》 C7  女播天下 ）

 

      「覺得伊朗怎樣？」由設拉子到德黑蘭，沿途遇上不同國籍的旅客，都會提出同一問題。對方願意多談，太好！立即來個自拍訪談。

      
      這天，在景點附近的小飯館，碰上來自三藩市的旅行團。全團廿多人，時間關係，就訪問其中四人。「你與家人一起來嗎？」當醫生的他，笑得開懷：「太太不願意來，我也不問原因，也不想迫她，最後決定自己來！」坐在對面的一對夫婦不忘補上：「我告訴朋友要來伊朗，他們沒勸我們別來，只認真說會為我們祈禱，哈哈。」

        才幾天，剛退休的美國女醫生已對伊朗給予肯定。「我看這裡的女生受制不算多，她們可以讀書、駕車，戴頭巾可露出整張臉，較中東某些國家還要開放。」也許，當初想得太負面？還是，把接受程度定得太低？不曉得啥原因，接觸過日本、南韓、美國、奧地利、澳洲等多名旅客，計有大學政治學系教授和建築師等，不足一周，彷彿都被當地人融化了。當中，也包括筆者。

 
 

      「伊朗人熱情、有禮」，幾乎是一致評價。遇上丁點問題，也不影響整體觀感。諸如有個別不老實的的士司機，說好了十美元一程，下車就硬說是按每位乘客收費。亦有誇大車程時間的旅遊車司機，明明到甲餐館才二十分鐘車程，他就提醒說車程要兩小時，希望你選另一家更近的，好讓他快點下班。唉，害群之馬，全球皆有，君不見香港也有欺騙遊客的的士司機麼？算吧，個別情況，不該放在心上。

 

 

        「你覺得伊朗怎樣？」來到伊斯法罕的伊瑪目廣場，迎面而來幾位面帶笑容、穿黑袍的女生，比我先提出這個問題。「很好呀，這裡的人都有友善。」面前那位廿多歲女孩子，很有禮貌的回我這麼一句：「是的，對你們就友善。」她，原來是在伊朗出生的阿富汗人。「有時間和我們談談天嗎？」當然有！那天黃昏，與她們坐在世界第二大廣場，細聽她一家在伊朗被歧視的苦況。談了近一小時，不捨也得道別。

 

 

        回程，反覆思量。在香港，不為跑新聞，何曾有心神去了解弱勢社群的處境？若在維園遇上想吐苦水的新來居人士或少數族裔，會否花半小時細聽？

 

 

 

 

 

         

在伊朗遇上了（一）

(本文6/5/2014 刊於《信報》 C7  女播天下 ）

        跑新聞的日子，跟攝影師走訪過印度、巴基斯坦、哈薩克、非洲跟南美等多國，卻從未踏足被指是邪惡軸心的伊朗。出發前，相識三年多的專科醫生笑說，「嘩，小心被恐怖份子割頸啊！」廿多年交情的好友提出：「你把保險經紀的聯絡告訴我，還有，再給我電視台新聞部高層電話號碼，有甚麼事總得有支援。」幾個月前與前男友到過那邊的師妹說：「去伊朗旅遊基本上是安全的，不過你沒有男的陪同，得小心點。」臨行前，跟學生交代，這次出門不只為旅遊，也有點事要辦，順利回來，再說。

        從設拉子、亞茲德、伊斯法罕到德黑蘭，十多天以來，就遇上這麼一次險情。在山上空無一人的景點，烈日當空，同行美少女聽了女導遊的建議，把外套脫下，安心做回自己，只穿件短袖襯衣。一行五人全女班，往山下方向走之際，迎面而來幾位聲稱是牧羊人的伊朗男子。幹嗎？本地人上來看風景？心中疑團還未解，那幾個男生突然改變路線，從後跟上來，越走越近。怎辦？學了詠春才一年，出個直拳有用嗎？都怪自己學習進度緩慢，還是極速逃跑為上!

        

 

          導遊試圖探聽對方底細，其他女的已朝著山腳方向飛奔。比原定時間快一半到了路面，火速衝上車，波斯導遊約十分鐘後順利趕過來。定一定神，她連聲致歉。「請原諒要大家這麼擔心，剛才問了這景點的保安，他們說從閉路電視的畫面看來，這幾個男的根本不是平常見過的牧羊人，不知他們從哪兒跑來。我已向保安投訴，怎麼整個景點山上範圍一個保安都沒有！」經此一役，原定還有一個徒步約一小時上山看波斯文化景點的安排，都沒啥膽色去，還是去人多的古蹟好了。

剩下的日子，沒再碰上可疑男子。印象挺深刻的，是在伊斯法罕的小旅館，遇上一位在美國定居、首次獨自出門就來伊朗的日本女遊客。她，一點不像四十五歲的真實年齡。「為甚麼來這裡？」這問題，離開香港前，也答過朋友好多遍。相識才幾分鐘，她，不太像一般日本人，很快就透露了些心底話：「過去一年，遇上了重大事情，想要透透氣，來這裡，希望可以洗滌心靈。」